В эти два дня снова обсуждают, стоит ли делать вторичный роялти обязательным, я на самом деле немного склоняюсь к «хотеть роялти», но также не очень верю, что «платформа сможет это обеспечить» надолго. Говоря откровенно, суть роялти — это борьба между создателями и ликвидностью: если сделать его обязательным, покупатели почувствуют, что их ободрали; если не делать, создатели почувствуют, что их используют бесплатно. А можно ли посмотреть с другой стороны и вынести «оплату» из самой сделки, например, привязать удостоверение личности/членство или подтверждение вклада, которое можно проверить, к цепочке, чтобы поддержка стала ясной связью, а не постоянной торговлей ценой при каждой передаче.

В группе сейчас одни делятся новостями о регулировании стабильных монет и аудитах резервов, а другие постят картинки с надписью «отвязались» — настроение довольно заразное. Кажется, как и с спором о роялти, все ищут «надежный переключатель»: желательно, чтобы был один универсальный правил, который решит всё раз и навсегда. Но на блокчейне многое не так стабильно, так что я сначала приму риски за стандартную настройку и буду пробовать постепенно.