Недавно в группе снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов и слухи о том, что «сняли якорь, беги». Говоря откровенно, причина паники — не в терминах, а в том, кто в конечном итоге принимает решения.



Я выделяю одну основную линию: вы думаете, что «финальность» в блокчейне — это святое, на самом деле всё зависит от людей и процессов. Доступность данных — это то, можете ли вы получить содержимое реестра, если не можете — приходится доверять чужим скриншотам. Порядок — кто первый, кто второй, не недооценивайте это, тут скрыты спешки, вставки и черные ящики. И только в конце — финальность: сколько минут нужно, чтобы вы поверили, что это действительно произошло.

В DAO споры о управлении тоже так же: правила написаны красиво, но если информация не прозрачна, а последовательность манипулируется, в итоге всё превращается в споры. В любом случае, я сейчас вижу много ярких слов, сначала спрашиваю: кто хранит данные, кто расставляет приоритеты, кто в итоге принимает решение. Вот так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить