Второй округ ограничивает требования по Закону о ценных бумагах, постановляя, что обратное деление акций не являлось «продажей», а заметки после деления не могли быть прослежены

robot
Генерация тезисов в процессе

Второй апелляционный суд округа постановил, что обязательное обратное разделение акций 4:1 у биржевых нот (ETNs) компании Barclays PLC не считается «продажей» в соответствии с разделом 12(a)(1) Закона о ценных бумагах, поскольку оно не кардинально меняло характер инвестиций, и у инвесторов не было выбора. Суд также постановил, что инвесторы не выполнили требование отслеживания для иска по разделу 11, что укрепляет ограничения на частные иски по Закону о ценных бумагах, особенно в отношении механических корпоративных действий. Это решение проясняет ситуацию для эмитентов, но также подчеркивает продолжающуюся важность строгого соблюдения требований регистрации.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить