Недавно я наблюдаю за этой битвой между Layer2, где все сравнивают TPS, комиссии и субсидии, а я наоборот хочу сначала понять, как работает «ключ»… Чем быстрее работает цепочка, тем бесполезнее потерять кошелек. Если активов немного и ты используешь их сам, то аппаратный кошелек вполне подходит: оффлайн-подпись, спокойно, но не стоит считать, что никогда не потеряешь мнемоническую фразу. Когда активов становится больше, появляется несколько цепочек и аккаунтов, и нужно совместно с партнерами управлять средствами — мультиподписи более подходящи, немного сложнее, но границы ясны. Самое страшное — это «временное удобство», которое дает односторонние разрешения. А дальше, социальное восстановление — очень удобно: делишь права восстановления между несколькими людьми или устройствами, чтобы защититься от случайных ошибок или проблем, но при этом важно правильно выбрать «хранителей», не стоит сразу отдавать все одному человеку из группы. Говоря проще, выбор не связан с верой, а зависит от того, чего ты боишься больше всего — сбоя или потери. Пока так.