В последнее время все обсуждают автоматическую работу на блокчейне с помощью AI-агентов, и я тоже заинтересовался: автоматическая смена монет, участие в аирдропах, автоматическое пополнение позиций и так далее, — это удобно. Но честно говоря, если полностью доверить им управление, я считаю, что есть моменты, в которых обязательно нужен человек для контроля.

Самое опасное — это права доступа и подписи: дать бесконочные разрешения, а контракт — это новая вещь, даже самый умный агент может попасться на фишинговую страницу; также есть межцепочные операции, изменение параметров, отмена разрешений — эти действия «необратимы/сложно возвратить», я бы предпочел делать их сам. Когда на блокчейне видишь крупные переводы, движение горячих и холодных кошельков биржи, — это сразу воспринимается как умные деньги, и если агент тоже начнет следовать эмоциям и торговать по их сигналам, — это скорее добавит топлива и может привести к автоматическому взрыву.

Сейчас я больше хочу, чтобы он выполнял роль «исполнителя», а человек — «сторожа»: только небольшие суммы, разрешения на белый список контрактов, фиксированный проскальзывание и определённое время. В следующий раз, возможно, добавлю привычку: раз в неделю вручную очищать разрешения и пересматривать, что именно он делал. А вы даете агенту права на основной кошелек или используете отдельный изолированный кошелек?