Обвиняют в том, что заморозка USDC слишком медленная! Генеральный директор Circle: замораживаем только по судебному приказу, отказываемся от самостоятельных заморозок

Генеральный директор Circle Джереми Аллерйе заявил, что компания не будет самостоятельно замораживать кошельки, кроме случаев получения судебного приказа или требования правоохранительных органов. Даже сталкиваясь с критикой со стороны сообщества и спорами о отмывании денег хакерами, Circle продолжает придерживаться принципов верховенства закона.

Джереми Аллерйе определяет границы правоприменения Circle

На фоне бурных изменений на мировом рынке криптовалют, исполнительный директор стабильно-коинов Circle Джереми Аллерйе на пресс-конференции в Сеуле, Южная Корея, ясно высказался по самому чувствительному вопросу рынка — «замораживанию активов». Он отметил, что хотя Circle обладает техническими возможностями для блокировки определённых кошельков, компания не будет самостоятельно вмешиваться и замораживать активы $USDC без судебного приказа или официального указания правоохранительных органов.

Джереми Аллерйе подчеркнул, что $USDC — это регулируемый финансовый продукт, и его функционирование должно строго соответствовать принципам верховенства закона (Rule of Law).

При возникновении хакерских атак Circle должна следовать установленным юридическим процедурам. Эти заявления связывают действия Circle с выполнением юридических обязательств, закрепляя принцип, что при столкновении с незаконным движением средств приоритет отдаётся соблюдению закона, а не моральным соображениям.

Анализ текущих данных показывает, что в 2026 году Circle заморозила всего 122 адреса, большинство из которых пришлось на февраль. В сравнении с более активной позицией своего основного конкурента Tether ($USDT), действия Circle выглядят весьма сдержанными.

Джереми Аллерйе считает, что эмитент стабильно-коинов не обладает полномочиями произвольно распоряжаться активами пользователей вне рамок правовой системы, и злоупотребление такими полномочиями может подорвать доверие к всей финансовой системе.

Он рассматривает $USDC как часть традиционной финансовой системы, полагая, что блокировка активов или их внесение в черный список должны осуществляться по аналогии с судебным контролем банковских счетов, следуя установленным юридическим процедурам. Несмотря на споры о скорости таких процедур, Аллерйе настаивает, что это единственный способ обеспечить долгосрочную стабильность и доверие к регулируемым стабильно-коинам.

Онлайн-детективы и гнев сообщества! Вызванные убытки в 420 миллионов долларов вызывают сомнения в эффективности

Однако, настойчивость Circle в «законном» подходе воспринимается сообществом, ориентированным на быструю реакцию в сфере безопасности блокчейна, как прикрытие для укрытия хакеров и отмывателей денег. Известный блокчейн-детектив ZachXBT неоднократно публично критиковал методы Circle. Он отметил, что с 2022 года из-за неспособности Circle своевременно реагировать на известные хакерские адреса, около 420 миллионов $USDC попали в нелегальные индустрии.

Источник: X/@zachxbt ZachXBT неоднократно критиковал действия Circle, обвиняя компанию в неспособности своевременно блокировать известные хакерские адреса

Недавний крупный случай — атака на Drift Protocol, в результате которой было потеряно до 280 миллионов долларов, из которых 230 миллионов $USDC были быстро переведены в течение нескольких часов. Несмотря на то, что сообщество сразу же заблокировало кошельки злоумышленников, Circle отказалась замораживать активы из-за отсутствия судебного приказа. В итоге хакеры обменяли $USDC на эфир ($ETH) через децентрализованные биржи (DEX) и использовали микшеры для уклонения от слежки.

Аналитика рынка показывает значительные различия в эффективности правоохранительных действий между Circle и Tether. На сегодняшний день $USDC заморозила 602 адреса, тогда как $USDT — 2886 кошельков. Аналитики предупреждают, что медлительность в принятии решений может сделать $USDC более привлекательной целью для хакеров.

Особенно в начале 2026 года DeFi-протоколы стали мишенями атак, поскольку зачастую лишены строгого регулирования. Хакеры используют высокую ликвидность $USDC и широкие кредитные пулы для быстрого межцепочечного отмывания. Несмотря на предложения создать «исключения» для хакерских атак, известный аналитик Nic Carter считает, что настоящим решением является создание цифрового суда (Chancery Court), способного реагировать так же быстро, как и злоумышленники.

Дополнительные материалы
DeFi-платформа Drift подверглась атаке в День дурака! Хакеры украли 270 миллионов долларов, ключи управления оказались уязвимыми
Кто виноват в атаке на Drift? Хакеры используют межцепочечные активы, а Circle не предприняла мер, — критикует ZachXBT

Конфликт между корпоративной дискреционностью и доверием к DeFi

По поводу вопроса, должна ли Circle обладать полномочиями мгновенно блокировать активы, мнения в академическом и профессиональном сообществе разошлись. Профессор Колумбийской бизнес-школы Омид Малеқан предупреждает, что если разрешить эмитентам стабильно-коинов реализовывать произвольные функции заморозки или конфискации вне рамок закона, это серьезно подорвет основы децентрализованных финансов (DeFi).

Он считает, что если руководство компании сможет по личному усмотрению или под влиянием общественного мнения отключать потоки средств, то принципы «код — закон» и «закон — закон» исчезнут.

Источник: X/@malekanoms Омид Малеқан предупреждает, что разрешение стабильно-коинов на произвольные заморозки или конфискации вне рамок закона разрушит основы DeFi

В такой ситуации личное мнение руководства компании будет превалировать над законом. Такая чрезмерная централизация власти может подорвать доверие пользователей к системе DeFi, поскольку безопасность активов перестанет зависеть от математики и протоколов, а станет вопросом административных решений эмитента.

Эта точка зрения отражает внутреннюю стратегию Circle — позиционировать себя как регулируемый инструмент. Технологическая структура Circle позволяет быстро блокировать определённые адреса, однако использование таких полномочий должно быть максимально прозрачным и соответствовать конституционным нормам. В настоящее время Circle полагается на систему уведомлений и решений «точка-точка», избегая автоматизированных механизмов с помощью искусственного интеллекта, чтобы не навредить невиновным пользователям.

Тем не менее, это приводит к тому, что в ряде случаев Circle блокирует адреса только через несколько месяцев после атаки, когда нелегальные средства уже очищены. Этот спор отражает давнюю дилемму индустрии блокчейна: как сбалансировать стремление к максимальной децентрализации и доверию с необходимостью защиты активов пользователей.

Почему санкционированные лица избегают $USDC и обращаются к другим

Помимо хакерских атак, роль $USDC в геополитике также вызывает интерес. В связи с недавним сообщением Financial Times о возможных требованиях Ирана использовать криптовалюты для оплаты прохода через пролив Хормуз, Джереми Аллерйе на пресс-конференции в Сеуле ясно опроверг возможность использования $USDC для таких целей. Он заявил, что подобная ситуация маловероятна, поскольку Circle строго соблюдает глобальные стандарты регулирования и санкционные списки.

• Связанные новости: Пролив Хормуз открыт! Иран требует оплату прохода биткоинами, Персидский залив остается «большой пробкой»

Благодаря высокой прозрачности технологий и постоянному контролю со стороны судебных органов, для субъектов или лиц, пытающихся обойти санкции, $USDC не является предпочтительным выбором. Обычно такие санкционированные лица используют менее регулируемые, менее прозрачные альтернативы или оффшорные стабильно-коины.

Заявления Аллерйе подчеркивают решимость Circle идти по пути «традиционных финансов». По мере роста использования $USDC , он становится уязвимым к новым видам мошенничества, таким как Address Poisoning и Dusting.

Тем не менее, Circle убеждена, что только через тесное сотрудничество с правительствами и правоохранительными органами можно обеспечить широкое внедрение стабильно-коинов в мейнстримовую экономику. Для Circle приоритет — соблюдение правового порядка, даже если это влечет за собой краткосрочные потери. Такая позиция вызвала значительный общественный резонанс в 2026 году и сделала $USDC наиболее соответствующим нормативам цифровым долларом для институциональных инвесторов.