На метро наткнулся на кучу «AI-агентов, которые полностью автоматизируют операции в блокчейне», звучит довольно заманчиво, но я сейчас больше верю: автоматизирован только рука, а голова всё равно за этим стоит… например, при авторизации/лимитах, даже самый умный агент может открыть вам «бесконечный» лимит, и если человек не посмотрит — не удивляйтесь, что кошелек заплачется. А ещё есть межцепочные операции, подписи, адреса контрактов — одна ошибка, и это уже не «откат», а просто исчезновение. Недавно системы данных и метки в блокчейне тоже критикуют за задержки/возможность ввести в заблуждение, и у меня есть небольшое сочувствие: агент очень зависит от «знаний», которые ему дают, если метка сместится — он тоже пойдет не туда. Говоря прямо, машины хороши для «копания кирпичей», а человек отвечает за «финальное подтверждение» и «когда остановиться». Розовый цвет не равен пузырю, но пузыри часто очень розовые, и когда вижу слишком гладкую автоматизацию, я обычно нажимаю подтверждение ещё пару раз.