Последнее время, смотря на проект, кажется, что люди действительно занимаются делом, я же сначала проверил расходы государственного фонда: на что потрачены деньги, стабильна ли ритмичность, соответствуют ли достигнутые этапы плану. Не обязательно считать, что тратится мало — есть команды, которым нужно привлекать аудит, дополнять разработки, но такие вещи, как «все в стиле операционной деятельности», «один день спонсорство, другой — мерч», вызывают у меня настороженность… Говоря прямо, этапы — это для сверки, а не для рисования красивых картинок.

В эти пару дней, после обновления/обслуживания основной публичной цепочки, в чате все гадали, переедет ли экосистема, я решил посмотреть несколько проектов: если действительно переезжают, в бюджете фонда заранее будут заметны расходы на «миграционные издержки/кросс-чейн/безопасность», а те, кто только кричит, но не действует, обычно тратят только на соцмедиа и сверхурочные (это преувеличение, но ты понимаешь).

Я сам больше доверяю данным, потому что интуиция легко поддается эмоциям; но данные тоже могут обмануть, поэтому я подожду их следующего обновления, чтобы публично изложить свои текущие оценки правильности или ошибочности, чтобы не казаться, что я ничего не видел.