Последнее время все больше чувствую себя неуверенно, глядя на управление голосованием, говорят «коллективное управление сообщества», а в итоге куча людей доверяют свои голоса нескольким крупным аккаунтам, и в конце получается что-то вроде собрания акционеров… Я не пытаюсь казаться умным, просто чувствую, что токен в итоге управляет кем: серьезные предложенцы часто не имеют голоса, а те, кто владеет доверием, одним словом задают тон. Еще более неловко, что раньше я тоже рисковал с плечами из-за «ожиданий положительного эффекта голосования», а теперь, когда отказался, понял, что эта эмоция — всего лишь нагнетание.

Тот спор о роялти NFT тоже очень похож, тоже «для создателей/для ликвидности», но кто в итоге может влиять на правила? Все те же платформы и крупные игроки, которые могут привлекать объем и устанавливать рыночные стандарты. В любом случае, сейчас у меня небольшие позиции в спотовых активах и опционах для хеджирования, стараюсь не поддаваться «нарративу управления» и не увлекаться… Пока так.