В эти дни снова появились мнения, что поток средств в ETF, риск-аппетит на американском рынке и рост/падение криптовалют жестко связаны и интерпретируются вместе… У меня возникла небольшая подозрительность: даже если эти макрорассказы становятся всё более популярными, когда я сам начинаю «перекрестно цеплять» — цепочка доверия оказывается более конкретной и более хрупкой.

Говоря прямо, однажды осуществляя перекрестную цепочку (независимо от того, называется ли это IBC или передачей сообщений через мост), вы по крайней мере доверяете: есть ли у исходной цепочки возможность отката/паузы, как осуществляется доказательство сообщений (легкий клиент/мультиподписи/оракулы), есть ли возможность злоупотреблений у ретранслятора/маршрутизатора, как проверяется целостность целевой цепочки, а также — не будет ли промежуточный ликвидитный поток/обменный путь захвачен MEV, что заставит вас сомневаться. Многие сосредотачиваются только на «безопасности моста», но меня больше волнует сигнал: есть ли в этом пути какой-то этап, где я не могу воспроизвести его правильность. Там, где я могу воспроизвести — я готов попробовать на небольшую сумму, а там, где не могу — лучше пусть медленнее.