Последнее время я наблюдал за несколькими пулами в блокчейн-играх, и чем больше смотрю, тем больше понимаю, что их разоряют не «отсутствие игроков», а инфляция и несоответствие между выпуском и доходностью. Монеты выпускаются слишком легко, а доходность — это воздух (или приходится ждать следующего раунда, чтобы кто-то взял на себя обязательства), тогда как пул становится похож на дырявое ведро, которое рано или поздно выльется. Крупные игроки тоже не глупы, у них явно есть зависимость от пути: сначала они забирают всю награду, а потом меняют место, оставляя мелких инвесторов ждать чудо. Короче говоря, чтобы блокчейн-игра жила, нужно, чтобы потребление реально съедало доходность, иначе даже самый красивый интерфейс не выдержит.

В последнее время основная публичная цепочка собирается обновляться/обслуживаться, все гадали, перенесут ли проект на другую цепь, а я больше интересуюсь: перенос или не перенос — всё равно, если экономическая модель основана на бесконечном выпуске, то смена цепи — это просто смена пула, который продолжает течь. Итог — не судьба, а скорее вопрос вероятности: чем больше инфляция не контролируется, тем выше шанс, что пул будет выкачан до дна. В любом случае, я сейчас вижу «высокий доход» и сразу задаю один вопрос: кто платит?