В деле о VPN с участием более 3 миллионов юаней, обвиняемого задержали по статье «предоставление инструментов для взлома и незаконного управления компьютерными информационными системами».

Адвокат заявил, что VPN по своей сути является инструментом шифрованной передачи данных, предназначенным для обхода блокировок, и не обладает функциями атаки, направленными на взлом или управление компьютерными системами, поэтому даже при наличии нарушения оно не обязательно является преступлением.
В итоге прокуратура приняла соответствующее мнение, полиция отозвала передачу дела, и дело было закрыто как невиновное.
Этот случай также показывает, что ключевым в технических делах является сначала разъяснить принципы, а затем точно различать «нарушение» и «преступление».
Перевод с 【Работы адвоката Чэнь Пэйвэнь】