Последнее время просмотр предложений DAO немного напоминает прохождение медицинского осмотра для кошелька: на поверхности написано «стимулируем участие всех», а в приложении потом выясняется, как именно распределяются награды, кто может их получить, сколько — всё это инструкции по структуре власти… Короче говоря, это превращение голосования в управляемый фишку. Особенно те, кто красиво прописывает пороги входа, белые списки, делегированные полномочия, я сейчас буду останавливать взгляд чуть дольше.

Несколько дней назад та основная публичная цепочка собиралась обновляться/обслуживаться, в чате все гадали, перенесут ли проект, а я сначала пошёл смотреть DAO этих проектов: если основные полномочия всё ещё сосредоточены у нескольких человек, перенос или не перенос — это всего лишь вопрос одного слова, голосование — просто формальность. В любом случае я больше не верю в «голосование обязательно ведёт к децентрализации», но и не отрицаю, что некоторые сообщества действительно медленно разбирают власть по частям. Пока так, перед тем как поставить лайк, я сначала прочитаю строки в предложении «кто может менять параметры, кто может срочно приостановить»…