В эти два дня я снова смотрю на кучу меток «гигантские киты/умные деньги», честно говоря, сейчас я верю только наполовину. Метки, кластеризация — очень удобные инструменты, но их легко использовать неправильно: адрес, похожий на крупного игрока, не означает, что за ним стоит один человек, возможно, это горячий кошелек биржи, распределение для маркет-мейкинга, или даже один и тот же человек специально делит свои транзакции на несколько слоёв, чтобы устроить шоу. Обратная ситуация: некоторые действительно крупные держатели при смене позиций оказываются «грязными», перемещая средства через кросс-чейн, находя новые кошельки для продолжения, и если ты просто наклеишь метки на статический профиль, всё это полностью потеряется.

В последнее время все обсуждают ожидания снижения ставок, рост и падение индекса доллара вместе с рисковыми активами, но я считаю, что на блокчейне всё честнее: когда настроение меняется, деньги начинают «переключаться» с «ждать подтверждения» на «занять позицию», и ты видишь не то, что метки красиво расписаны, а то, как одни и те же деньги перемещаются между разными корзинами. В любом случае, сейчас я смотрю на адреса, сначала анализирую, с кем они взаимодействуют, как идут входы и выходы — похоже ли это на «работу», а потом уже доверяю меткам. Пока так, я пойду ещё раз вручную проверю путь крупной смены позиции, которая произошла вчера вечером.