В эти дни снова много людей говорят, что LST+ повторное залог — это «слоистая доходность», по сути, доход не возникает из ниоткуда: первый слой — это базовая прибыль за залог ETH у валидатора; второй слой залога больше похож на аренду «безопасности», когда кто-то использует ваш залог для поддержки нового сервиса, платя вам аренду/субсидию.

Риски тоже не секретны: основной слой в основном боится сбоев узлов, штрафов, дисконта ликвидности; дополнительный слой «чьей-то ответственности» — вы не участвуете в их бизнесе, но если случится авария или правила изменятся, штрафы могут передаться вам. В последнее время тестовые сети с поощрениями и ожиданиями по начислению баллов вызывают ажиотаж, все гадали, выпустит ли основная сеть свою валюту… Я, в свою очередь, больше обращаю внимание на то, насколько четко прописан протокол: кто может включить штрафной механизм, как компенсируют в случае аварии, чтобы в итоге не получилось, что баллы — это только гарантия неопределенности. Если пропустил — значит пропустил.