Только что Чамат спросил, действительно ли Биткойн имеет смысл как резервный актив центрального банка. Интересное время для такого мнения, учитывая все разговоры о институциональном принятии в последнее время.

Вся история о том, что криптовалюта становится официальной резервной валютой, была довольно доминирующей, но он поднимает обоснованный вопрос о том, действительно ли BTC является правильным инструментом для этой задачи. Заставляет задуматься о том, что действительно нужно центральным банкам и что им продает криптосообщество.

Это тот вид нюансных дебатов, которым не хватает внимания. Все либо полностью за институциональное принятие, либо полностью против, но реальность, вероятно, гораздо сложнее. У центральных банков есть очень конкретные требования, которые могут не совпадать с тем, как на самом деле функционирует Биткойн.

Стоит следить за развитием этой дискуссии. Вопрос резервных активов был важной частью бычьего сценария, поэтому если такие серьезные инвесторы, как Чамат, ставят под сомнение это, стоит изучить это более внимательно. Не говорю, что он прав или неправ, просто это точка зрения, которую стоит учитывать при размышлениях о долгосрочном институциональном принятии.