Недавно снова увидел кучу PFP, которые под флагами «членство» и «бренд» привлекают людей, по сути мне не нравятся изображения, а не нравится, что бюджет всегда пишут как туман: куда потрачены деньги, кто отвечает, как измерять — всё сводится к фразе «общественное согласие».


Если хочешь создавать долгосрочную ценность, четко прописывай права и пути их реализации, не превращай «вхождение в сообщество» в продукт.

Еще более абсурдно, что кто-то сравнивает это с RWA и даже с доходами по американским облигациям… Пожалуйста, продукты с доходностью в блокчейне, как бы их ни упаковывали, хотя бы можно смотреть на денежный поток и условия риска;
Для PFP «доходность» зачастую — это внимание, а как только внимание исчезает, ничего не остается.

Мой стандарт охраны — это все та же фраза:
Не рассказывайте мне истории, покажите мне бюджет.
В конце концов, возвращаемся к бюджету — долгосрочный бренд создается не криками, а тем, что каждая потраченная сумма идет на что-то достойное.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить