При ограниченных бюджетах штаты разделились во мнении о налогообложении богатых

С ограниченными бюджетами штаты разделились по вопросу налогообложения богатых

Гордон Эбанкс, CNN

Вт, 17 февраля 2026 г., 23:06 по GMT+9 5 мин чтения

Демонстрант держит плакат “Налоги богатым” во время протеста возле Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия, 10 апреля 2025 г. - Кент Нишимура/Блумберг/Гетти Имиджес

По мере того как законодательные органы штатов по всей стране собираются закрепить свои бюджеты на следующий год, влияние закона “Один большой красивый закон” и неопределенное экономическое будущее заставляют штаты внимательно пересматривать свои финансы.

Четырнадцать штатов сталкиваются с дефицитом бюджета на следующий финансовый год, что угрожает финансированию школ, дорог и служб. В то время как многие штаты проводят сокращения бюджета, чтобы избежать повышения налогов, законодатели и сторонники настаивают на повышении налогов для двух групп: миллионеров и миллиардеров.

Сторонники повышения налогов на богатых утверждают, что дополнительные доходы необходимы для поддержки школ и больниц и позволят избежать повышения налогов для среднего класса.

Но критики этих предложений говорят, что обещание новых доходов слишком хорошее, чтобы быть правдой, предупреждая, что новые налоги могут поставить под угрозу существующие налоговые поступления, побуждая богатых жителей переезжать в другие штаты, где снижаются налоги на доходы высокооплачиваемых.

Создание новых налоговых категорий

Губернаторы штатов Вашингтон и Род-Айленд поддержали введение новой специальной налоговой категории для миллионеров в этом году, поскольку их штаты сталкиваются с дефицитом бюджета, а мэр Нью-Йорка Зоран Мамдани вновь призвал штат Нью-Йорк сделать то же самое.

Массачусетс был в авангарде дебатов о налогообложении миллионеров после того, как избиратели приняли поправку “Справедливая доля” в 2022 году, которая добавила surtax для тех, кто зарабатывает более $1 миллиона долларов. Эта мера собрала более $5 миллиардов долларов для образования и транспорта, превысив первоначальные прогнозы, по оценкам налоговых чиновников штата.

“Теперь каждый ребенок в Массачусетсе получает бесплатный завтрак и обед в школе”, — сказала Джессика Тэнг, президент AFT Массачусетс, которая помогала кампании по продвижению этой меры.

В Мичигане мера, поддержанная советом по образованию штата, под названием “Инвестируйте в детей Мичигана”, отменит плоскую ставку налога и введет дополнительный налог в 5% на тех, кто зарабатывает более (500 000 или $1 миллиона долларов для совместных налоговых деклараций), чтобы финансировать государственное образование.

Гигантский налог на миллиардеров в Калифорнии

В то время как эти голубые штаты пытаются закрепить более высокие налоги на доходы и богатство, предложение в Калифорнии об обложении богатства вместо дохода станет самой амбициозной попыткой налогообложения богатства за последние поколения.

Закон о налоге на миллиардеров, который будет вынесен на голосование в ноябре, предусматривает однократный налог в 5% на жителей с чистой стоимостью более $1 миллиардов долларов. Число миллиардеров в штате выросло с 172 в 2019 году до 255 в 2024 году, по данным компании по анализу богатства Altrata.

По оценкам сторонников инициативы, налог принесет более $100 миллиардов долларов — деньги, которые смогут многократно покрыть дефицит бюджета Калифорнии.

Продолжение статьи  

Эта инициатива уже привела к тому, что некоторые миллиардеры укрепили связи с другими штатами, в частности соучредитель PayPal и Palantir Питер Тиль открыл новый офис в Майами в конце прошлого года. Но другие калифорнийские миллиардеры, такие как генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг и Том Стейер, бывший кандидат в президенты от Демократической партии, который претендует на пост губернатора Калифорнии, выразили двусмысленность или поддержку этой меры.

Бизнес-группы по всему штату, такие как Торговая палата Калифорнии, выступили против, заявляя, что однократный налог “ничего не решает в системных проблемах бюджета штата”.

Протестующие скандируют и держат плакаты у офиса депутата Юнга Кима в Анахайм-Хиллз, чтобы выразить протест против недавнего бюджета по примирению, который, по их мнению, может привести к миллиардам долларов сокращений в программах SNAP, Medicaid и других федеральных программах в Анахайм-Хиллз, Калифорния, 18 марта 2025 г. - Аллен Дж. Шабен/Лос-Анджелес Таймс/Гетти Имиджес

Но Сюзанна Хименес, руководитель штаба SEIU-UHW, профсоюза работников здравоохранения, утверждает, что больницы нуждаются в дополнительных финансах для выживания после недавних сокращений финансирования Medicaid. Ассоциация больниц Калифорнии оценивает, что эти сокращения могут обойтись калифорнийским больницам в сумму до $128 миллиардов долларов за следующее десятилетие.

“Никто другой не предлагает решения”, — сказала Хименес CNN.

Балансировка рисков и выгод

В то время как некоторые штаты движутся к повышению налогов на доходы и богатство, более широкая тенденция среди штатов — сокращать налоги, вводить плоскую ставку или вообще не иметь налога на доходы.

Восемь штатов снизили свою максимальную ставку налога на доходы в этом году, а шесть штатов с 2021 года приняли плоскую ставку налога. Есть девять штатов, в которых вообще нет налога на доходы.

Технологии делают проще, чем когда-либо, для высокооплачиваемых работников покидать регионы, где их не приветствуют, поскольку опции работы из дома остаются популярными годы после пандемии, сказал Кент Сметтерс, профессор Школы бизнеса Уортона.

“Нет сомнений, что люди переезжают”, — сказал Сметтерс.

И это риск для Калифорнии. За последние два десятилетия 1% самых богатых платили в среднем 45% доходного налога штата, согласно данным Департамента финансов Калифорнии. Это делает бюджет штата уязвимым, если миллиардеры и их высокооплачиваемые руководители уедут.

На Всемирном экономическом форуме в прошлом месяце губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом высказался в похожем духе, заявив, что предложение о налоге на богатство оказало “очень негативное влияние на штат” — очевидное признание того, что миллиардеры уже покинули штат.

“Мы конкурируем с 50 штатами”, — сказал Ньюсом. “Капитальные потоки и переезды(s). Это реально. Это не вымысел. Это очень, очень реально.”

Для получения новостей CNN и информационных бюллетеней создайте аккаунт на CNN.com

Условия и Политика конфиденциальности

Панель управления конфиденциальностью

Подробнее

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить