Недавно все обсуждали, может ли обновление/обслуживание какой-то основной публичной цепочки вызвать миграцию проектов, я же наоборот снова проверил свои «ключи»… Даже если на блокчейне всё активно, потеря приватного ключа — это полное отключение.

Мое ощущение такое: при небольших активах и высокой частоте операций достаточно сначала использовать аппаратный кошелек, чтобы хотя бы снизить риск случайной авторизации в горячем кошельке; когда активов становится больше, многофакторная подпись более надежна, но ежедневные переводы станут заметно более хлопотными, придется смириться с «немного медленнее»; что касается восстановления доступа через соцсети, это подходит тем, кто боится дрожи рук или потери мнемонической фразы, но при условии, что вы действительно доверяете этим «друзьям», иначе это просто меняет форму риска.

В любом случае я сейчас придерживаюсь принципа: если можно — держать холодным, если можно — использовать мультиподписи, не стоит полностью полагаться на «обновление не вызовет проблем» как на удачу… А у вас на каком этапе сейчас?