На пути на работу я услышал, как много людей обсуждают «модульность», по сути, для меня как для конечного пользователя, большая часть ощущений такова: в кошельке подписи делаются те же самые, Gas всё равно вызывает боль, иногда цепочка застревает — и всё застревает… Что же реально изменилось? Возможно, это просто замена слоя расчетов/данных за кулисами, а в плане пользовательского опыта всё равно «одно и то же приложение — сегодня быстро, завтра медленно», и команда всё равно должна публиковать объявления с объяснениями.

Недавно после обновления/обслуживания основной публичной цепочки все снова гадали, стоит ли проекту мигрировать. Мне кажется, это больше похоже на игру управления: кто получит субсидии, кто сможет сменить нарратив и продолжить привлекать финансирование. Модульность действительно делает «переезд» менее страшным, но в конечном итоге пользователи волнуют только два вопроса: не заставляйте меня пересекать три слоя мостов, и не просыпайся, чтобы обнаружить, что мои активы оказались на неправильной цепочке… В любом случае, голосование не спасет пользовательский опыт, спасут только код и распределение выгод.