Последнее время я немного устал от голосований DAO… Предложения пишутся очень «для сообщества», но на первом месте у меня сейчас — как получить стимул, кто сможет его получить, и не превратится ли это в то, что получатели потом захватят власть в следующем голосовании. Говоря откровенно, многие обсуждения не о функциях, а о перераспределении власти: порог для голосования, список доверенных лиц, кому оставить экстренные полномочия — эти вещи важнее, чем текст предложения.



На внешнем Layer2 всё ещё спорят о TPS, комиссиях, экологических субсидиях — кто из них сильнее, а я больше интересуюсь, кому именно достаются эти субсидии, не превратится ли в итоге ситуация, когда «тот, кто получает субсидии, решает правила». Можно и подождать, главное — чтобы полномочия были ясными, проверенными аудитом, и чтобы можно было остановить проблему, если что-то пойдёт не так. Тогда я смогу поставить лайк. В конце концов, меня уже учили — осторожность не круто, но зато можно спокойно спать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить