Только что чуть не отправил ETH для повторного залога на фейковый домен в контракт… случайно нажал на поисковую рекламу, скопировал адрес и пропустил две цифры, сердце чуть не выскочило. Хорошо, что я привык сначала проверить три вещи: домен, первые и последние 6 символов адреса контракта, а также уровень разрешения, иначе пришлось бы платить учебой прямо на месте.

Кстати, поговорим о доходности LST/повторного залога: по сути, это не «просто так появляется из ниоткуда», в основном это базовая доходность от залога на низком уровне + люди готовы платить за вашу безопасность/ликвидность (например, чтобы выступать в роли «гарантии» для новых протоколов). Но риск тоже очевиден: один слой обертки — это еще один контракт/операционный риск, а повторный залог добавляет ощущение «черного ящика» с «наказаниями/неясной причиной», самое страшное — не получить доход, а сразу попасть под штраф/уязвимость.

В последнее время, когда комиссии были экстремальными, в чатах снова спорили о том, стоит ли разворачивать обратное движение или продолжать раздувать пузырь. Я, честно говоря, больше обращаю внимание на то, что в такой среде люди склонны больше использовать кредитное плечо и воспринимать «высокую доходность» как должное… Сейчас я делаю только то, что можно точно просчитать по стоимости и пути выхода, разрешения делать как можно меньше — пока так.