Недавно снова начал смотреть эти метки адресов, карты кластеров, и всё больше убеждаюсь: они могут служить ориентиром, но не стоит воспринимать их как удостоверение личности. Говоря откровенно, даже если линии потоков капитала выглядят красиво, это всё равно может быть игрой одной и той же группы людей, разбитой на множество мелких аккаунтов, или же при межцепочечном переводе деньги «мыться» и превращаться в незнакомых людей. Сейчас многие инструменты анализа данных в блокчейне жалуются на задержки в обновлении меток и возможность их неправильного толкования, я тоже это признаю… Иногда, гоняясь за «умными деньгами», оказывается, что это специально оставленные ими следы.

Мои собственные привычки всё ещё более простые: сначала небольшие тестовые транзакции, перед мостом подождать подтверждения и проверить задержки, стараться не следовать за горячими трендами. Метки я воспринимаю скорее как «возможность», затем учитываю историю взаимодействий, временные ритмы, есть ли частая смена цепочек или протоколов, и в целом — лучше медленнее, чем позволить одной карте увести меня в сторону.