Недавно снова услышал, как много людей обсуждают «приватность в блокчейне», по сути, обычным пользователям не стоит надеяться на невидимый плащ… если связать ваш адрес, взаимодействия и поток средств, то, действительно, при внимании со стороны можно практически восстановить контуры. Также линия соблюдения нормативов довольно реалистична: платформы/фронтенд/входные точки — самые уязвимые места, а сам блокчейн скорее похож на публичную книгу учета, один слой маскировки не означает, что никто не видит.



Я сам больше беспокоюсь о том, что: не стоит воспринимать «инструменты приватности» как хеджирование рисков, линия ликвидации не пропустит вас просто потому, что вы сменили адрес; изменение ставки или падение залога — и всё равно произойдет ликвидация. В последнее время разработчики очень увлечены модульностью и развитием DAO-слоя, но пользователи на самом деле заботятся всего о двух вещах: кто действительно может видеть их данные и не попадут ли они в черный список одним кликом, если что-то случится… В общем, лучше снизить ожидания, соблюдение нормативов и приватность — это скорее «управление границами», а не магия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить