Последнее время все говорят о том, что AI-агенты прямо на блокчейне выполняют работу, честно говоря, я не очень верю, что они смогут полностью автоматизировать цикл. В взаимодействиях на блокчейне самое опасное — это «непредвиденные ситуации»: случайное предоставление слишком больших полномочий, изменение интерфейса после обновления контракта, маршрутизация к странным пулам, а также такие подписи-ловушки, которые выглядят нормально, но на самом деле — фишинговые всплывающие окна… В этих случаях действительно нужен кто-то, кто возьмёт на себя ответственность, по крайней мере, кто-то, кто следит за финальной подписью и границами полномочий, иначе за последствия не стоит винить «галлюцинации модели».

И ещё управление — агент может помочь вам прочитать предложение, собрать данные, но решать, голосовать или нет, зачастую не логическая задача, а вопрос человеческих отношений и затрат на исполнение. В последнее время ожидания снижения ставок то разогреваются, то остывают, долларовый индекс и рискованные активы снова идут в ногу вверх или вниз по одной и той же истории, настроение рынка меняется, а агент всё ещё может работать по старому сценарию. В любом случае, у меня сейчас привычка такова: автоматизация — да, но важные кнопки оставляю за человеком, пусть медленно, пусть медленно, зато можно спокойно спать.