Американская ассоциация юристов критикует исследование Белого дома о законе о прозрачности

В своем заявлении группа банковских учреждений пояснила, что исследование Белого дома, проведенное Советом по экономическим консультантам, касалось вопроса, который является неправильным для политиков, а именно — судьбы банковского кредитования в случае запрета на доходы от стабильных валют.
Группа отметила, что настоящая политическая проблема заключается в том, поощряет ли разрешение на получение доходов от платежей в стабильных валютах вывод депозитов, особенно из местных банков.
Как сообщил сайт CoinGape на прошлой неделе, исследование Белого дома о доходах от стабильных валют указывало, что запрет на эти доходы лишь немного поспособствует развитию банковского кредитования.
В исследовании также рассматривались риски утечки депозитов, при этом отмечалось, что опасения по этому поводу «незначительны с количественной точки зрения».
Американская ассоциация банкиров считает, что экономисты Белого дома сосредоточились на неправильном вопросе.
В заявлении говорится: «Фокусируясь на последствиях запрета, документ Совета по экономическим консультантам создает вводящее в заблуждение ощущение безопасности, игнорируя наиболее важный сценарий: быстрое расширение платежных систем на базе стабильных валют, приносящих доход».
Группа признала, что Совет по экономическим консультантам, возможно, выбрал свою рамочную структуру для аналитических целей.
Тем не менее, они отметили, что экономисты, возможно, сформулировали исследование таким образом, чтобы оно благоприятствовало сектору криптовалют, учитывая разногласия между банками и заинтересованными сторонами в этом секторе относительно текста доходов от стабильных валют в законе о прозрачности.