Трамп о «неважности» и чрезмерно оптимистичном Пентагоне — внутренние американские тайны за провал переговоров

12 апреля 2026 года, после того как переговоры между США и Ираном в Исламабаде завершились без соглашения, президент США Трамп в Вашингтоне заявил СМИ ту самую знаковую фразу: «Мне всё равно, вернутся ли они. Если не вернутся, мне всё равно.» Эта фраза кажется беззаботной, но скрывает ключевую тайну, почему эта война дошла до сегодняшнего дня — по сообщению американской «Политико», ссылающейся на источник в администрации Трампа, причина, по которой Трамп согласился на прекращение огня, в том, что он понял, что Пентагон может быть слишком оптимистичен относительно ситуации на поле боя, и достижение целей войны может оказаться не таким простым, как он думал. После разрыва переговоров возникли разногласия между Трампом и Вансом, а внутренние политические трещины в США продолжают расширяться.
一、Трамп о «неважности» и «последнем ультиматуме»
После неудачи переговоров между США и Ираном 12 апреля Трамп заявил СМИ, что ему всё равно, вернется ли Иран за переговорный стол. «Мне всё равно, вернутся ли они. Если не вернутся, мне всё равно.» Эта позиция резко контрастирует с его ранее выраженной «очень оптимистичной» оценкой переговоров.
Однако «неважность» — лишь внешнее проявление его позиции. В социальных сетях после разрыва переговоров Трамп неоднократно публиковал более угрожающие сообщения. Он заявил, что ВМС США немедленно начнут блокировать Ормузский пролив и что США начнут «уничтожать» мины, установленные Ираном в проливе. Также он пригрозил, что любые иранцы, открывающие огонь по США или кораблям мира, будут сброшены в «ад». Трамп заявил, что США могут нанести удары по иранским заводам по опреснению воды и электростанциям. Эти угрозы свидетельствуют о значительном усилении американской политики в отношении Ирана — от «военного удара» до «ударов по гражданской инфраструктуре».
二、Чрезмерный оптимизм Пентагона: истинная причина прекращения огня Трампом
По информации Politico, ссылающейся на источник в администрации Трампа, глубинная причина решения Трампа поддержать прекращение огня с Ираном заключается в том, что он осознал, что Пентагон может быть слишком оптимистичен относительно ситуации на поле боя, и цели войны могут быть труднодостижимы. «Трамп понял, что, по сравнению с реальной ситуацией на фронте, возможно, его представление о войне, полученное из Минобороны, было слишком оптимистичным.»
Этот факт выявляет ключевой внутренний конфликт в процессе принятия решений у Трампа: ранее он неоднократно заявлял, что «Иран практически уничтожен» и «самая сложная часть уже пройдена», однако оптимистичные отчёты Пентагона и реальное состояние на фронте расходятся, образуя опасную пропасть. Когда Трамп начал осознавать, что сопротивление Ирана гораздо более упорное, чем он предполагал, он перешёл от угрозы «уничтожения цивилизации» к компромиссу о «двухнедельном перемирии» — это было не импульсивное решение, а вынужденный шаг под давлением реальности на поле боя и внутреннего давления.
Дополнительно, по данным Politico, некоторые республиканские конгрессмены опасаются, что в долгосрочной перспективе Иран начнёт взимать плату за нефть и удобрения, проходящие через Ормузский пролив. Анонимный республиканский депутат прямо заявил, что это будет худшим сценарием для США.
三、Разногласия между Трампом и Вансом
После разрыва переговоров между США и Ираном возникла любопытная ситуация: кажется, у Трампа и вице-президента Ванса есть разногласия по ключевым целям политики в отношении Ирана. Ванс на пресс-конференции в Исламабаде заявил, что основная цель США — чтобы Иран не стремился к развитию ядерного оружия, но он не выделил вопрос открытия Ормузского пролива как приоритет.
Это явно отличается от недавних заявлений Трампа. 7 апреля, объявляя о двухнедельном прекращении огня, Трамп ясно поставил условие — открытие пролива Ираном. 8 апреля он предложил идею совместного управления проливом. Перед началом переговоров 10 апреля Трамп снова заявил, что независимо от сотрудничества Ирана, пролив скоро откроется.
Более того, есть разногласия в действиях. 11 апреля, когда Ванс в полном объёме вел переговоры в Пакистане, Трамп появился на турнире UFC в Майами, предварительно заявив, что «для меня не важно, достигнем ли мы соглашения, потому что мы уже выиграли». После разрыва переговоров Трамп почти молчал, лишь поделился статьёй под названием «Если Иран не уступит, козырь президента — морская блокада» в соцсетях.
Анализ «Новой газеты» показывает, что у Трампа и Ванса, похоже, не было согласия по поводу целей переговоров. В команде Трампа Ванс изначально был одним из тех, кто выступал против легких военных действий против Ирана, и получил поддержку многих сторонников MAGA. В настоящее время в правительстве США отсутствует единое и чёткое стратегическое понимание целей конфликта с Ираном и способов его завершения.
四、Высокая боеготовность армии: возможное возобновление боевых действий
После разрыва переговоров также стоит уделить внимание действиям Израиля. Согласно данным Jin10, израильские СМИ сообщают, что армия готовится к новому удару по Ирану. Высший военный чиновник Израиля заявил, что армия находится в «повышенной боеготовности» и готовится к возобновлению военных операций против Ирана, а также к возможным атакам Ирана на Израиль.
Оценки израильских экспертов показывают, что ситуация на северной линии фронта может обостриться в течение 48 часов, и школы в приграничных городах закроются. Премьер-министр Нетаньяху заявил, что война продолжается, в том числе в зоне безопасности в Ливане. Он подчеркнул, что армия достигла «исторических успехов», но операции ещё не завершены.
Одновременно война между Израилем и Ираном привела к тому, что расходы Израиля на войну достигли 35 миллиардов шекелей, из которых 22 миллиарда — на оборону. Экономическая цена конфликта растёт на глазах.
五、Внутренние политические трещины в США и ослабление глобальных альянсов
Внутри США также наблюдаются явные трещины в поддержке союзников. Великобритания ясно заявила, что не будет участвовать в блокаде Ормузского пролива. Представитель правительства заявил, что Великобритания продолжит поддерживать свободное судоходство в проливе и не считает его платным маршрутом. Это явно противоречит заявлениям Трампа о том, что «Великобритания направляет минные корабли».
Бывший президент Трамп также выразил разочарование в отношении НАТО перед началом переговоров. Согласно данным Jin10, он недоволен действиями НАТО в кризисе на Ближнем Востоке. Трамп отметил, что союзники в Персидском заливе уже помогают США, и НАТО тоже хочет участвовать в решении проблем Ормузского пролива. Но заявление Великобритании о «неучастии» уже прозвучало, что вызывает тревогу у США и их союзников.
Внутри страны также растёт недовольство войной. В США прошли протесты по всей стране, включая сенаторшу Шумер и более 20 депутатов обеих партий, призывающих к импичменту Трампа по статье 25. После разрыва переговоров и угроз блокировки внутреннее антивоенное настроение может вновь усилиться.
小结：Трамп о «неважности» — не из-за уверенности, а потому, что Пентагон скрывает истинные потери войны. Когда переговоры США и Ирана провалились, а ВМС объявили о блокаде Ормузского пролива, внутренние трещины в Вашингтоне усиливаются — разногласия Трампа и Ванса по стратегическим целям, расхождения в оценке ситуации между Пентагоном и Белым домом, а отказ Великобритании участвовать в блокаде — всё это свидетельствует о разложении американской системы союзов. Без единой стратегии и внутренней борьбы, сможет ли США в игре «блокада и контрблокада» в Ормузском проливе занять инициативу — ответ остаётся неоптимистичным.
#Gate廣場四月發帖挑戰