Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Я только что наткнулся на интересное число: состояние Нэнси Пелоси, по последним данным, достигло примерно 271 миллиона долларов. Это, конечно, вызывает вопросы, которые нужно задавать.
Если посмотреть, как некоторые члены Конгресса совершают свои сделки с акциями, со временем это становится сомнительным. Богатство Нэнси Пелоси в такой степени — многие справедливо задаются вопросом, как это связано с её голосованиями и решениями в Конгрессе. Речь идет не только о ней лично, но и о более широкой закономерности.
Дискуссия на самом деле проста: если политики торгуют информацией, которую получают благодаря своей должности, — это настоящая проблема конфликта интересов. Богатство Нэнси Пелоси и связанные с этим сделки с акциями — лишь один из многих примеров.
Многие требуют ужесточения правил — чтобы члены Конгресса вообще не могли торговать отдельными акциями или чтобы всё было гораздо прозрачнее задокументировано. Это бы позволило избежать подобных вопросов с самого начала.
Прозрачность в политике — действительно, это всё. Без неё граждане не смогут понять, какие конфликты интересов могут иметь место. Дискуссия о состоянии Нэнси Пелоси в конечном итоге — это также дискуссия о доверии к нашим политическим институтам.