Протокол Drift, основанный на Solana, $270m эксплуатация стал живым испытанием того, как Circle, разработчики DeFi и законодатели делят ответственность, когда стейблкоины оказываются в центре хакерской атаки.

Резюме

• Протокол Drift потерял примерно $270 миллион долларов из-за эксплуатации в управлении, что является одним из крупнейших взломов DeFi в 2026 году.
• Дантэ Диспарте из Circle заявил, что заморозки USDC происходят только по юридическим приказам, отвергая призывы к односторонним действиям.
• Диспарте призвал законодателей ускорить принятие закона GENIUS и закона CLARITY и настаивал на внедрении в DeFi «круговых выключателей» на блокчейне.

Главный стратегический директор Circle Дантэ Диспарте ответил на взлом протокола Drift на базе Solana примерно на $270 миллион долларов, защитив управление USDC и потребовав более жестких юридических и технических мер безопасности для DeFi. Атака 1 апреля позволила злоумышленнику захватить ключи управления Drift, вывести примерно $270‑$285 миллионов активов, быстро обменять большую часть на USD Coin (USDC) и перевести более $230 миллионов на Ethereum через собственный протокол Cross‑Chain Transfer Protocol Circle. Следователи, такие как аналитик ZachXBT, утверждали, что Circle имел «примерно шесть часов» для заморозки украденных USDC, но «не предпринял никаких действий», что усилило критику в отношении реакции централизованных эмитентов на живые атаки.

В своем заявлении в X и последующих комментариях Диспарте подчеркнул, что Circle не может и не будет замораживать USDC по социальным сетям или односторонним решениям. «Заморозка USDC осуществляется только по юридическому приказу — не односторонне», — сказал он, рассматривая политику как вопрос соблюдения процедур и финансовой конфиденциальности, а не операционной удобности. Он добавил, что «недопустимо и неприемлемо, чтобы инструменты и программное обеспечение использовались злоумышленниками без контроля», но утверждал, что неконтролируемое вмешательство эмитентов было бы так же опасно для законных пользователей.

Circle выступает за юридическую реформу

Диспарте использовал взлом Drift, чтобы призвать законодателей США ускорить принятие закона GENIUS, ориентированного на стейблкоины, и более широкого закона CLARITY о структуре рынка, заявляя, что оба нужны «до следующего крупного инцидента безопасности». Он ранее называл закон GENIUS «самым важным законом США для инноваций с 1990-х годов», утверждая, что он «закрепляет в законе подход Circle к ведению бизнеса», требуя полного резервного обеспечения, ежемесячных раскрытий и строгого надзора за эмитентами долларовых стейблкоинов. Закон CLARITY, который сейчас проходит через Конгресс, расширит эту рамочную систему на торговые площадки и посредников, создавая более ясную основу для того, когда и как активы, такие как USDC, могут быть заморожены или возвращены после взломов.

Призыв к «круговым выключателям» в DeFi

Помимо Вашингтона, Диспарте теперь призывает команды DeFi внедрять меры защиты, давно стандартные на традиционных рынках. Он призвал протоколы использовать на блокчейне «круговые выключатели», которые могут автоматически останавливать торговлю или вывод средств при аномальных условиях, утверждая, что «рисковые контрольные механизмы, а не импровизация в X, должны определять, как развернется $270 миллионная эксплуатация». Пока Drift оценивает потери по USDC, BTC, SOL и другим активам, этот инцидент стал живым испытанием того, смогут ли эмитенты стейблкоинов, протоколы и регуляторы делить ответственность, не превращая permissionless-финансы в фактическую банковскую систему.