Наняли сотрудника — потеряли 382 млн юаней! Дочерняя компания Genesis признана виновной в «злонамеренном нарушении коммерческой тайны» — уничтожила все материалы, составляющие коммерческую тайну, и ей необходимо, чтобы весь персонал подписал обязательство о «не нарушении»

记者|У Чжэ-пэн

编辑|Цзинь Мин-юй Дун Син-шэн Сян Юй-линь校对|Чжан Цзинь-хэ

Переманили одного сотрудника — и потеряли 382 млн юаней.

Коммерческая битва за нарушение коммерческой тайны, вызванная «переманиванием людей», наконец завершилась к концу 2025 года, оставив Цзочэнцзи (300083.SZ, цена акции 7.61 юаня, рыночная капитализация 12.67B юаней) и более чем 90k его акционеров выплату компенсации в размере 382 млн юаней.

Более чем 6 лет назад, одна бумажная жалоба от коллег — Пекин Цзиньдяо Кэцзи Групп Ко., Лтд. (далее — Пекин Цзиньдяо) — обвинила в том, что его бывший продуктовый менеджер Тянь (какое-то лицо) при увольнении забрал десятки тысяч чертежей и технические коммерческие тайны. Затем Тянь устроился на работу в дочернюю компанию Цзочэнцзи — Шэньчжэнь Цзочэнцзи Механикал Ко., Лтд. (далее — Шэньчжэнь Цзочэнцзи). Та, в свою очередь, быстро выпустила конкурентную продукцию, используя эти технологии, и заняла рынок.

В решении суда первой инстанции суд обязал ответчика выплатить 12.80 млн юаней (включая разумные расходы), при этом обе стороны выбрали апелляцию. К концу 2025 года Верховный народный суд в окончательном решении признал, что Шэньчжэнь Цзочэнцзи нарушил техническую тайну с «явно злонамеренным намерением и обстоятельствами, признанными серьезными», подняв сумму компенсации до 382 млн юаней — то есть в 30 раз больше, чем ранее.

Вечером 31 марта Цзочэнцзи опубликовала годовой отчет за 2025 год: за год компания достигла выручки 90k юаней, рост 15.53%; однако чистая прибыль, относимая к акционерам, составила лишь 1.43 млрд юаней, что на 39.63% ниже в годовом выражении. Указанное решение оказало на чистую прибыль компании за 2025 год отрицательное влияние примерно в 306 млн юаней.

Источник изображения: скриншот годового отчета

Однако цена этой тяжбы была далеко не только денежной. Как показано в тексте решения, полученном корреспондентом 《Ежедневных экономических новостей》, Верховный народный суд обязал Шэньчжэнь Цзочэнцзи полностью уничтожить все чертежи и техническую документацию, содержащие соответствующие технические тайны по делу — независимо от того, в бумажной или электронной форме они находятся. Также суд обязал посредством внутреннего уведомления довести содержание решения и требования о прекращении нарушения до сведения акционеров, директоров, наблюдателей (董监高) и всех сотрудников компании, и потребовал, чтобы указанные лица подписали обязательства о сохранении коммерческой тайны и обязательства не нарушать права.

Тщательно спланированное «переманивание»:

Копирование файлов более 70k раз, кража более 30k документов

Центр этой юридической бури — Шэньчжэнь Цзочэнцзи; сегодня это ключевой операционный субъект в сегменте станков с ЧПУ компании Цзочэнцзи. В его истории переплетаются операции с капиталом, трансформация отрасли и риски нарушения прав интеллектуальной собственности.

Вернемся к 2015 году: «предшественник» Цзочэнцзи тогда еще назывался «Цзиньшэн Прецизион»; основным бизнесом были прецизионные пресс-формы и пластмассовые конструкционные элементы, что сильно отличается от нынешних станков с ЧПУ. А Шэньчжэнь Цзочэнцзи в то время все еще был одним из его поставщиков оборудования, между сторонами существовали деловые связи.

Чтобы быстро войти в прибыльный сегмент высококлассных станков с ЧПУ, в 2015 году Цзиньшэн Прецизион провел масштабную стратегическую трансформацию: вложив 2.4 млрд юаней в выпуск акций и с оплатой наличными, он приобрел 100% акций Шэньчжэнь Цзочэнцзи, тем самым войдя в сферу высококлассных станков с ЧПУ. Эту «поглощательную» сделку — «змея проглотила слона» — считали ярким стратегическим разворотом компании, и рынок возлагал большие ожидания.

Спокойная жизнь была нарушена во второй половине 2019 года: тогда другой китайский гигант станков — Пекин Цзиньдяо — подал в суд исковое заявление, привлек Шэньчжэнь Цзочэнцзи и одного из его сотрудников — Тяня (какое-то лицо) — к судебному разбирательству. Пекин Цзиньдяо утверждал, что его бывший продуктовый менеджер Тянь после увольнения устроился в Шэньчжэнь Цзочэнцзи и подозревался в хищении и использовании технических коммерческих тайн Пекин Цзиньдяо.

Согласно установленным судом фактам, «переманивание» Тяня не было обычным увольнением с последующим трудоустройством, а представляло собой тщательно спланированную кражу секретов. За месяц до увольнения он начал планировать и реализовывать массовые действия по похищению секретной информации: используя уязвимость в системе управления данными компании, он 162 раза скачивал файлы из серверной базы данных; затем с помощью сетевой общей передачи копировал файлы с личного офисного компьютера на общий компьютер — всего более 70k раз; после этого он вывез похищенные файлы с помощью USB-накопителей, внешних жестких дисков и т.п., незаконно похитив более 37k чертежей и технической документации для станков с ЧПУ.

Еще более примечательно то, что после увольнения из Пекин Цзиньдяо Тянь устроился в Шэньчжэнь Цзочэнцзи практически «без разрыва». В тексте решения указано, что при трудоустройстве он специально использовал псевдоним «Моу Синь», и быстро стал заместителем генерального директора по проекту стекломашин компании. А стекломашина — как раз основная область продуктов Пекин Цзиньдяо. Технический специалист, принесший с собой десятки тысяч комплектов ключевых технических материалов бывшего работодателя, под псевдонимом «впрыгнул» в ключевой проект конкурента — намерение «переманивания» очевидно.

Запись в апелляционном решении гласит: «Хотя между Тянь и компанией Цзочэнцзи (Шэньчжэнь Цзочэнцзи) существует трудовое отношение, с точки зрения действий по нарушению коммерческой тайны, в субъективном плане между ними имеет место тесная взаимосвязь намерений; в объективном плане существует тесное сотрудничество в действиях; а выполняемые ими действия в совокупности приводят к одному и тому же результату ущерба. То есть соответствующие технические коммерческие тайны были использованы безвозмездно без разрешения компании Цзиньшэн (Пекин Цзиньдяо), вследствие чего серьезно подорвана доля рынка стекломашин компании Цзиньшэн. Поэтому следует признать, что эти двое совместно осуществили нарушение технических коммерческих тайн по делу».

Однако судебный процесс разворачивался зигзагами. Изначально Пекин Цзиньдяо требовал компенсацию 92 млн юаней; затем, в феврале 2022 года, сумма требований была значительно увеличена до примерно 382 млн юаней. В мае 2023 года компания объявила, что Пекинский суд по интеллектуальной собственности вынес решение первой инстанции: обязал двух ответчиков выплатить в общей сложности 12.80 млн юаней. Основа расчета этой суммы была ограничена прибылью в размере 143M юаней, полученной от продажи 55 конкретных моделей станков, реализованных Шэньчжэнь Цзочэнцзи.

Этот исход решения однажды заставил Цзочэнцзи временно выдохнуть. В последующих объявлениях компания раскрывала: по анализу ее адвокатов, вероятность того, что суд второй инстанции удовлетворит апелляционные требования истца о существенном увеличении суммы компенсации, невелика; поэтому компания сформировала резерв под ожидаемые обязательства только в размере 14 млн юаней, исходя из решения первой инстанции.

70k юаней:

Реальная «цена переманивания» по подсчетам суда второй инстанции

Однако окончательное решение Верховного народного суда полностью разбило этот оптимистичный прогноз.

В декабре 2025 года Верховный народный суд вынес окончательное решение: он не только полностью поддержал требование Пекин Цзиньдяо о взыскании экономического ущерба в размере 30k юаней, но и добавил 2 млн юаней разумных расходов, в результате общая сумма компенсации достигла 70k юаней. Суд в тексте решения использовал жесткие формулировки, установив, что у Шэньчжэнь Цзочэнцзи имелось «очевидное злонамеренное намерение при нарушении».

Суд второй инстанции также подчеркнул, что до приобретения Шэньчжэнь Цзочэнцзи компанией Цзиньшэн Прецизион в 2015 году серия станков для сверления, фрезерования и нарезания резьбы (комбинированные агрегаты) занимала одно время до 95% выручки от основного бизнеса. А после того как Тянь устроился на работу в марте 2017 года, Шэньчжэнь Цзочэнцзи быстро вырвался в сегменте стекломашин: стекломашины стали одним из ключевых продуктов компании.

Верховный народный суд особо отметил, что расходы Пекин Цзиньдяо на НИОКР, направленные на проект «стекломашины для шлифовки», уже достигали 363 млн юаней. Тянь и Шэньчжэнь Цзочэнцзи по сути «почти без затрат» присвоили важный нематериальный актив — «технологию стекломашины для шлифовки» — которую Пекин Цзиньдяо формировал в течение 15 лет, вложив затраты на НИОКР в размере нескольких сотен миллионов юаней, включающую множество технических коммерческих тайн и имеющую отношение к ключевой конкурентоспособности Пекин Цзиньдяо. Это еще раз подчеркивает тяжесть обстоятельств нарушения и глубину субъективной вины.

Фактически, сумма компенсации, рассчитанная судом второй инстанции исходя из прибыли от нарушения, составила 37k юаней; эта сумма уже намного превышала сумму компенсации, которую заявлял Пекин Цзиньдяо (около 276.2k юаней), поэтому суд поддержал требования в полном объеме.

Кроме того, ключевое лицо по делу — Тянь (какое-то лицо) — ранее уже был осужден за нарушение технических коммерческих тайн Пекин Цзиньдяо: 18 июля 2019 года суд народного округа Мэньтоугоу города Пекин приговорил его к лишению свободы сроком на один год десять месяцев и назначил штраф в размере 100k юаней.

Оглядываясь назад, первоначальная акция по «переманиванию» для Шэньчжэнь Цзочэнцзи была поистине выгодной — лишь стоимость зарплаты одного сотрудника позволила «развернуть» технические результаты стоимостью в несколько сотен миллионов юаней. Однако цена этой «обходной дорожки» в итоге превратилась в 382 млн юаней компенсации, уничтожение всех конфиденциальных материалов и «проникающее» наказание в виде того, что весь персонал подписал обязательства о не нарушении.

Лучшее за последние десять лет проявление по чистой прибыли

Из-за компенсации посягательству уничтожено 70%

Согласно годовым данным, опубликованным вечером 31 марта Цзочэнцзи, огромная компенсация на сумму почти 400 млн юаней нанесла тяжелый удар по результатам компании: это решение оказало отрицательное влияние на чистую прибыль за 2025 год примерно на 306 млн юаней. В итоге за год компания достигла выручки 677M юаней, рост 15.53%, но чистая прибыль, относимая к акционерам, составила лишь 1.43 млрд юаней, что на 39.63% ниже, чем 2.37 млрд юаней за 2024 год.

Если смотреть на показатель чистой прибыли без учета разовых статей, относимой к акционерам (扣非归母净利润), отражающий истинную прибыльность основного бизнеса, такая «сложная ситуация» еще более очевидна: Цзочэнцзи в прошлом году получила 382M юаней чистой прибыли без учета разовых статей, относимой к акционерам — это лучший результат за последние десять лет; но отрицательное влияние этой компенсации «съело» 70% от суммы. Если рассчитать по операционной прибыли Цзочэнцзи за прошлый год (5.26 млрд юаней), доля также почти достигает 60%.

В настоящее время дело о компенсации на «невероятную» сумму перешло в стадию принудительного исполнения. В объявлении Цзочэнцзи указала, что после получения решения суда второй инстанции Шэньчжэнь Цзочэнцзи обсуждал с Пекин Цзиньдяо план исполнения решения, но сторонам не удалось прийти к соглашению. Затем Шэньчжэнь Цзочэнцзи был внесен в список лиц, к которым применяется процедура принудительного исполнения.

Согласно последнему прогрессу, опубликованному компанией 19 марта, заявитель по исполнению — Пекин Цзиньдяо — подал в суд заявление о сохранении имущества (предохранительных мерах); из-за этого оказались замороженными 100% акций двух важных дочерних компаний Шэньчжэнь Цзочэнцзи — 宜宾创世纪机械有限公司 и 浙江创世纪机械有限公司.

По вопросам решения суда второй инстанции, последней выплаты компенсации и т.п. корреспондент 《Ежедневных экономических новостей》 31 марта и 1 апреля несколько раз связывался с Цзочэнцзи по телефону и по электронной почте, но не получил эффективного ответа. Представитель Пекин Цзиньдяо при этом четко заявил, что не принимает интервью.

Следует отметить, что цена этой судебной тяжбы была далеко не только денежной. Верховный народный суд потребовал от Шэньчжэнь Цзочэнцзи уничтожить все чертежи и технические документы, содержащие все технические тайны по данному делу, и через внутреннее уведомление довести содержание решения до акционеров, директоров, наблюдателей, руководителей высшего звена и всех сотрудников компании, потребовав от указанных лиц подписать обязательства о сохранении коммерческой тайны и обязательства не нарушать права.

Еще более настораживает то, что суд прямо указал: период прекращения нарушения должен продолжаться до тех пор, пока соответствующие технические коммерческие тайны не станут известны широкой публике.

С основным бизнесом у Цзочэнцзи не все плохо:

Высокий рост выручки, а зарубежные доходы выросли почти на 90% год-к-году

На самом деле, даже без «поддержки» вышеуказанных технических коммерческих тайн, результаты Цзочэнцзи все равно были неплохими: в 2025 году ее основной бизнес в целом сохранял высокие темпы роста.

Будучи одной из ведущих компаний в Китае в отрасли станков с ЧПУ, Цзочэнцзи имеет прочную рыночную базу и влияние бренда в отрасли 3C (компьютерная, коммуникационная и электронная продукция для потребителей). В 2025 году глобальный рынок потребительской электроники вошел в восстановительный цикл, а появление и распространение AI еще больше подстегнуло новый виток смены устройств.

Благодаря этому спрос на ключевую продукцию Цзочэнцзи — фрезерно-сверлильные обрабатывающие центры (станки сверления/нарезания/фрезерования, 钻攻机), в основном используемые для обработки конструкционных элементов 3C — оставался сильным: за год выручка составила 677M юаней, рост 13.45%. В ходе общения с инвесторами руководство компании отмечало, что помимо инноваций в области AI (искусственного интеллекта) применение новых материалов и новых форм, таких как титановые сплавы и складные экраны, в смартфонах также предъявляет к оборудованию более высокие требования, создавая для продуктов сверлильно-фрезерной линейки компании дополнительный рыночный спрос.

Если бизнес 3C — «камень на шее» (стабилизатор) Цзочэнцзи, то зарубежный бизнес стал самым ярким «полюсом роста» в 2025 году. Согласно годовым данным, доходы от зарубежных операций компании составили 391 млн юаней, а темп роста — 88.26% в годовом выражении. Этот прорыв стал возможен благодаря ускорению реализации глобальной стратегии компании.

Источник изображения: скриншот годового отчета

Как сообщается, китайские производители станков чаще всего выходят за рубеж главным образом через продажи продуктов. Цзочэнцзи, ссылаясь на отчет ассоциации производителей станков Германии, указала, что в 2025 году объем экспорта китайских станков впервые превысил объем Германии: благодаря доле 21.6% на глобальном рынке Китай вышел на первое место в мире.

Цзочэнцзи заявила, что в 2025 году ее производственная база во Вьетнаме официально запущена в эксплуатацию; это знаменует переход компании от этапа «просто экспортировать продукцию» к новому этапу «экспортировать мощности». Также компания создала зарубежный бизнес-подразделение и активно осваивает зарубежные рынки, включая Вьетнам, Индонезию, Турцию, Италию, Мексику, Бразилию, продолжая открывать пространство для роста. Используя ресурсы глобализации, компания более эффективно и качественно обслуживает клиентов по всему миру.

Помимо укрепления сильных направлений и освоения зарубежных рынков, Цзочэнцзи также чутко воспользовалась структурными возможностями, которые открываются при подъеме новых отраслей. Компания активно разворачивает деятельность в таких передовых сферах, как новые энергетические автомобили, AI-жидкостное охлаждение, гуманоидные роботы/роботы с телесностью (具身机器人), низковысотная экономика (низковысотная авиация и связанные рынки) и рассматривает их как ключевые точки будущего роста.

Например, с учетом потребности в охлаждении для AI-серверов компания предложила комплексные решения продуктов, включающие сверлильно-фрезерные, вертикальные и центры обработки профилей; а для сложных конструкционных элементов робототехники с телесностью — шарниров, каркасов и т.п. — компания предоставляет высококлассные станки, такие как пятиосевые обрабатывающие центры с синхронным управлением.

Теперь эта судебная «война», длящаяся более 6 лет, наконец завершилась. Урок для китайского производства таков: опираться на «переманивание людей» и искать обходные пути — значит, хотя кажется, что вы нашли捷径, на деле цена оказывается высокой. Когда один сотрудник приносит на «скачке» десятки тысяч чертежей и меняет место работы, а компания пытается при помощи «нулевой стоимости» завладеть результатами НИОКР конкурента, добытыми ценой миллиардов, судебное решение дает ясное предупреждение: в технологически насыщенных отраслях суть конкуренции никогда не в том, кто быстрее «переманит», а в том, кто дальше продвигается внутри правил.

Уважать результаты инноваций и чтить границы закона — вот настоящая «ров» (защитный бастион) компании.

Источник обложки: база медиа-материалов Every Net (每经媒资库)-AI媒资

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP