И США, и Иран заявляют о «полной победе»? Реальное соглашение все еще ожидается, 10 апреля может стать ключевой датой

8 апреля по пекинскому времени, по мере приближения крайнего срока предыдущего «ультиматума», Иран достиг двухнедельного соглашения о прекращении огня с Соединенными Штатами и Израилем при особых условиях. По согласованию с Ираном, пролив будет безопасен для прохода в течение ближайших двух недель. В частности, впоследствии обе стороны заявили, что одержали полную победу. Президент США Трамп в интервью AFP 7-го числа заявил, что вопрос об обогащении урана Ираном будет «вполне надлежащим образом урегулирован». Он также утверждал, что двухнедельное прекращение огня — это «полная и всеобъемлющая победа» для США. Кроме того, согласно CCTV News, Верховный национальный совет безопасности Ирана поздравил иранский народ с победой в заявлении. В заявлении утверждалось, что США в принципе взяли на себя обязательства: · не предпринимать дальнейших военных действий · признать сохранение Ираном контроля над проливом Ормуз · принять деятельность Ирана по обогащению урана · снять все первичные и вторичные санкции с Ирана · компенсировать ущерб, причиненный Ирану. Однако позднее это заявление было опровергнуто последующими сообщениями СМИ: спикер иранского парламента Галибаф должен возглавить иранскую делегацию для переговоров с США в Исламабаде, Пакистан, при этом американскую делегацию будет возглавлять вице-президент Вэнс. Ожидается, что делегации США и Ирана проведут дальнейшие переговоры в Исламабаде 10 апреля, чтобы прийти к окончательному соглашению по урегулированию всех споров. Кроме того, в среду утром иранский флот сообщил судам вблизи пролива Ормуз, что проход через пролив по-прежнему требует разрешения Ирана. Запись, которой поделился член экипажа, показала: «Все суда должны получить разрешение у военно-морских сил Корпуса стражей исламской революции Ирана, чтобы пройти через пролив. Любое судно, которое попытается пересечь пролив без разрешения, будет уничтожено». Это наводит на мысль, что соглашение о прекращении огня может быть ограничено прекращением боевых действий, поскольку обе стороны фактически не достигли договоренности по конкретным пунктам конфликта, а их позиции остаются довольно жесткими — по крайней мере, в своих публичных заявлениях.