Международный обзор | Четыре «неожиданности», правительство Трампа очень обеспокоено

ТАСС: МОСКВА 7 апреля. Заголовок: Четыре «неожиданности», которые вызывают тревогу в администрации Трампа

Корреспонденты Синьхуа: Линь Янь, Ху Гуань, Лю Пинжань

Президент США Дональд Трамп 6-го числа пригрозил нанести Ирану крупномасштабные авиационные удары по инфраструктуре. На следующий день после этого он еще и опубликовал пост с бранью, потребовав от Ирана открыть Ормузский пролив. Наблюдатели отмечают, что администрация Трампа из-за неблагоприятного хода боевых действий «тревожится, злится и находится на пределе сил», и может «пойти ва-банк», чтобы еще сильнее эскалировать ситуацию.

Военные удары США и Израиля по Ирану продолжаются уже почти 40 дней: преимущество США в военном плане не удалось превратить в стратегическую победу. Напротив, Иран, опираясь на стойкость в сопротивлении, занял определенную стратегическую инициативу. Совокупность ошибочных оценок при принятии решений тянет администрацию Трампа в стратегический тупик, из которого трудно выбраться.

Одна из «неожиданностей»: недооценка стойкости и внутриполитического единства иранского режима

Сначала администрация Трампа исходила из того, что из-за накопившегося недовольства населения Ирана, вызванного ростом внутренних цен, основы иранского режима уже пошатнулись, а высокоинтенсивные военные удары США и Израиля станут для иранского режима «катализатором» его краха. В день начала военных действий против Ирана Трамп публично подстрекал иранцев к свержению режима и утверждал, что это «возможность раз в несколько поколений».

Поскольку боевые действия продолжаются почти 40 дней, иранский режим демонстрирует жизнеспособность и устойчивость. Ранее директор Национальной разведки США Тулси Габбард прямо признала, что иранский режим хоть и ослаблен, но «по-прежнему сохраняет целостность».

Аналитики считают, что устойчивость иранского режима обусловлена целым рядом факторов, включая внутриполитические причины и национальную историко-культурную основу.

Иранский режим, как правило, обладает крайне сильными организаторскими возможностями и способностью к мобилизации; внешнее военное давление, наоборот, еще больше усиливает внутреннюю сплоченность. Убийство верховного лидера, гибель невинных детей, повреждение культурного наследия… Военные действия США и Израиля постоянно подогревают в Иране сильные националистические настроения.

Историк Ирана Хома Катуазан в книге «Полумесяц и роза» обобщает духовную основу персидского народа следующими словами: гордость, несгибаемость, месть, готовность к самопожертвованию. В общественном мнении считают, что именно эти культурные гены, глубоко укоренившиеся в самой сути иранского общества, и являются тем, что администрации Трампа трудно понять. До начала боевых действий Трамп уже публично выражал недоумение: «Почему иранцы все еще не сдаются так быстро?»

Ученый Корнеллского университета США Дэвид Сайлби считает, что Трамп столкнулся с «сопротивлением, которого он не ожидал», и ему трудно вырваться из этой ситуации.

Одна из «неожиданностей»: переоценка военных возможностей США и возникновение иллюзии

Так называемая «быстрая победа» в начале года в результате внезапного нападения США на Венесуэлу создала у администрации Трампа иллюзию, будто американские войска «всемогущи» и что в Иране тоже можно добиться «быстрой победы». Но реальность на поле боя снова и снова разрушает эту иллюзию.

Глава Пентагоном Ллойд Остин 3 апреля заявил, что США и Израиль якобы могут «полностью контролировать» воздушное пространство Ирана в течение нескольких дней. Однако спустя месяц американские самолеты, включая F-35, F-15, A-10 и другие, один за другим получали повреждения и были сбиты силами противовоздушной обороны Ирана. Во время спасения летчиков едва не повторилась ситуация «падения «Черного ястреба»», что доказывает: система противовоздушной обороны Ирана не была парализована.

Администрация Трампа также неоднократно заявляла, что запас иранских ракет «почти исчерпан». Но представители американского разведсообщества недавно сообщили, что США способны подтвердить уничтожение примерно трети запасов иранских ракет; при этом около половины пусковых установок ракет Ирана остаются неповрежденными, а также у Ирана есть несколько тысяч ударных беспилотников. В конце марта американский самолет E-3 раннего предупреждения был сбит в воздушной базе ВВС на территории Саудовской Аравии — это еще раз подтверждает, что у Ирана сохраняются ракетные силы для точных ударов по высокоценных целям американской стороны.

Силы ПВО США также глубоко увязли в кризисе «дефицита снарядов» в рамках «асимметричной войны». Иран с помощью ракет и беспилотников с низкой стоимостью продолжает истощать американские и региональные силы союзников, которые используют системы ПВО «Пэтриот» и «САД», перехватывая ракетные угрозы. Это вынуждает США в спешном порядке перебрасывать подкрепления с других направлений. Согласно данным, в первый месяц конфликта США уже израсходовали около 2400 ракет-перехватчиков «Пэтриот», тогда как годовая производственная мощность составляет лишь 650 ракет.

Почетный профессор Университета Джонса Хопкинса США Эллиотт Коэн отметил, что эта война выявила ряд недостатков, включая нехватку у американских вооруженных сил передовых боеприпасов и наличие фундаментальных изъянов в способах ведения боевых действий.

Одна из «неожиданностей»: недооценка воли и возможностей Ирана блокировать пролив

Согласно сообщениям американских СМИ, председатель Объединенного комитета начальников штабов США Кейном неоднократно предупреждал об этом перед началом действий против Ирана: Иран, вероятно, ответит на удары США блокировкой Ормузского пролива. Трамп не придал этому значения, посчитав, что Иран быстро подчинится и что даже при блокировке пролива США сумеют справиться.

После того как США и Израиль применили силу, Иран сразу же взял под контроль пролив: судоходство почти остановилось, глобальные цены на энергоносители резко выросли, что ударило по мировой торговле и цепочкам поставок и в итоге больно отразилось и на экономике США. Официальные лица администрации Трампа в середине марта признали: заранее они не подготовились должным образом к блокировке пролива. Сенатор-демократ Крис Мерфи прямо заявил, что администрация Трампа не имеет ни плана реагирования, ни ясного понимания того, как восстановить бесперебойное движение по маршрутам.

У США действительно нет эффективных мер. Риск эскортного сопровождения со стороны флота высок, а стоимость — велика; союзники не желают участвовать. Кроме того, высадки и операции по захвату островов могут привести к еще большим потерям среди американских военнослужащих. И наоборот, Ирану достаточно лишь обстреливать отдельные торговые суда, чтобы добиться поставленных целей. В последние дни парламент Ирана также принял план управления проливом, дополнительно определив право контроля его вооруженными силами.

Оценки американского разведсообщества в последнее время заключают, что Иран рассматривает Ормузский пролив как ключевой «разменный инструмент» для противодействия США и в ближайшей перспективе вряд ли ослабит контроль над этим энергетическим транспортным маршрутом. Трамп недавно вынужденно заявил: даже если пролив закрыт, американская сторона готова завершить военные действия против Ирана.

В течение долгого времени США и Израиль считали так называемое наличие у Ирана «ядерного оружия» главной угрозой. Американский журнал Time писал, что после этих боев Иран более ясно осознал: контроль Ормузского пролива — это и есть его «настоящий ядерный вариант».

Одна из «неожиданностей»: переоценка поддержки войны внутри США

С 1979 года, после исламской революции в Иране и кризиса с заложниками, в США в качестве основного общественного консенсуса укрепилось враждебное отношение к Ирану, которое затем еще и стало внутренним элементом идентичности — как политическая самоидентификация республиканских консерваторов.

Аналитики считают, что, опираясь на исторический опыт и учитывая «эффект сплочения вокруг флага», который может принести война, Трамп полагает: «быстрое завершение» войны против Ирана позволит сформировать образ «крепкого лидера» и на время перевести внимание избирателей с внутриполитических экономических трудностей на нарратив «сильная Америка».

Однако «эффект сплочения вокруг флага» не возник. Американская общественность уже в начале боевых действий продемонстрировала четкую позицию против. По мере продолжения войны в США значительно выросли цены на товары первой необходимости, включая бензин, а антивоенный настрой населения усилился еще сильнее. В конце марта рейтинг поддержки Трампа упал до 35%, что стало его самым низким показателем с момента возвращения в Белый дом.

В лагере его базовых избирателей — «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) — тоже наметился раскол: несколько лидеров консервативного мнения публично выступили против войны и обвинили Трампа в отходе от данных обещаний. Ряд опросов общественного мнения в последнее время показывает: уровень поддержки этой войны среди республиканских избирателей продолжает снижаться.

Согласно оценкам американской прессы, вероятность того, что республиканцы, к которым принадлежит Трамп, в ноябрьских выборах в середине срока полномочий потеряют контроль над обеими палатами Конгресса, заметно растет. Выступление Трампа 1 апреля с общенациональным телевизионным обращением в защиту боевых действий как раз обнажило его беспокойство и тревогу перед лицом бушующего общественного недовольства и рыночных колебаний.

Международные СМИ и аналитические центры уже охарактеризовали эту войну как серьезный стратегический провал. «И снова война США и Израиля против Ирана доказывает, что так называемые сверхдержавы отнюдь не так сильны, как это выглядит на поверхности», — написал бывший главный редактор британского журнала The Economist Билл Эммотт. «Самая шокирующая неспособность администрации Трампа заключается не в отсутствии планов и целей, а в том, что она не извлекла уроков из войн, которые после 1945 года почти все сверхдержавы развязывали одна за другой». (Конец)