Бывший топ-менеджер Microsoft и руководитель Windows 8 Синовский поставил лайк MacBook Neo: Apple прошла по нашему провалившемуся пути

IT之家, 13 марта: бывший вице-президент Microsoft по подразделению Windows Стивен · Синофски (Steven Sinofsky) вчера (12 марта) в своем личном блоге опубликовал обзорную статью о MacBook Neo от Apple.

Синофски недавно приобрел MacBook Neo от Apple в версии на 512GB и в оранжевом исполнении, а после углубленного опыта дал оценку этому ноутбуку как «компьютеру, имеющему значение, сопоставимое со сменой парадигмы».

Хваля MacBook Neo за то, что это недорогой ноутбук, Синофски в своем посте также с позиции непосредственного участника глубоко разобрал причины провала Microsoft в то время на рынке тонких и легких ARM-архитектурных ПК.

Примечание IT之家: как руководитель, который в период с 1989 по 2012 год курировал множество ключевых направлений бизнеса Microsoft, его мнение дает уникальную отраслевую ремарку к этой дискуссии о технологическом курсе, растянувшейся более чем на десять лет.

Вспоминая Windows 8 и ранние проекты Surface более десяти лет назад, Синофски признал, что тогда у Microsoft уже были все условия по аппаратной части. В то время цена устройств также находилась в диапазоне от 599 до 699 долларов (в пересчете по текущему курсу — примерно 4121–4808 юаней), и они полностью были способны удовлетворять потребности повседневной эксплуатации.

Однако роковая ошибка Microsoft заключалась в том, что ей не удалось достаточно быстро перевести всю экосистему на более безопасную, надежную и энергоэффективную новую модель приложений.

Он отметил, что хотя внутри Microsoft в то время ARM рассматривали как замену для будущего, на практике из-за сопротивления со стороны разработчиков и рынка ARM в итоге оставили лишь как «постоянную альтернативу» архитектуре x86; эта сделка в конечном итоге привела к расколу экосистемы.

В отличие от этого, успех Apple в выпуске MacBook Neo был обусловлен ее планированием базовой экосистемы на протяжении десятков лет. Синофски подчеркнул, что Apple годами последовательно направляла разработчиков на переход на новые интерфейсы приложений (API) и фреймворки.

Именно это решительное решение без исторических «обременений» сделало переход Mac-платформы на ARM-архитектуру необычайно легким. Попытки Microsoft же неизменно были связаны обещанием компании о «почти постоянной обратной совместимости» с архитектурой x86, и в итоге ей не удалось упустить момент, который мог бы позволить доминировать на рынке ПК с низким энергопотреблением.

Источник изображений: блог Синофски

在 статье Синофски смоделировал будущее, которого Microsoft могла бы добиться. Он уверен, что если бы Microsoft тогда смогла выдержать давление и направить разработчиков на рефакторинг приложений, то не нужно было бы, как Apple, выходить на самостоятельную разработку собственных чипов (Apple Silicon) — достаточно было бы полагаться на GPU и вычислительные мощности, предоставляемые Nvidia, и Microsoft могла бы уже несколько лет назад создать феноменальное устройство в форме, подобной сегодняшнему Mac Neo.

В конце статьи Синофски выразил поздравления крайному по степени проработки продукту, который Apple шлифовала в течение десятков лет. При этом он также воспользовался успехом Mac Neo, чтобы восстановить репутацию команды Windows 8, которая тогда вызывала много споров.

Он подчеркнул, что от сенсорного взаимодействия до полного перехода на ARM-архитектуру команда Microsoft тогда крайне точно предсказала направление развития будущего для индустрии ПК: они были просто слишком опередившими события, но они ни в коем случае не выбрали неверное направление.

Бывший вице-президент Microsoft по подразделению Windows Стивен · Синофски (Steven Sinofsky), источник изображения: LinkedIn