Только что заметил кое-что довольно важное, что прошло мимо внимания многих людей. Ричард Харт фактически одержал, возможно, самую чистую регуляторную победу в истории криптовалют. SEC полностью отступила от своего дела против него и его проектов HEX, PulseChain и PulseX. Они подали уведомление о том, что не намерены подавать исправленное заявление, что означает, что дверь официально закрыта.

Позвольте объяснить, почему это действительно важно. В июле 2023 года SEC жестко нацелилась на Ричарда Харта — утверждая, что он продавал незарегистрированные ценные бумаги, якобы привлек более миллиарда долларов и якобы украл около $12 миллионов для покупки спортивных автомобилей и какого-то безумного бриллианта. Они заявили, что он продвигал HEX как высокодоходный блокчейн-депозит с доходностью до 38%. В целом — довольно агрессивные обвинения.

Но вот что становится интересно. В феврале 2025 года суд отклонил всю первоначальную жалобу, дал SEC время до марта для её пересмотра, а затем продлил до 21 апреля. И что сейчас? Они просто... не делают этого. Не обжалуют, не подают исправленное заявление, ничего. Мнение Ричарда Харта — это единственный случай, когда SEC действительно проиграла по всем пунктам — не только по некоторым, а по всем.

Что удивительно, так это то, что Ричард Харт специально отметил, что SEC подала иск против самого программного кода, что является довольно новой аргументацией о том, как регулируют децентрализованные протоколы. Это создает другой прецедент, чем обычная тактика правоприменения.

Теперь реальность по поводу фактической работы токена — HEX во время всей этой юридической драмы был полностью уничтожен. Мы говорим о падении на 99,6% от его рекордных $0.5108 до нуля. В настоящее время торгуется примерно на 0,2% от этого пика. Но есть один момент — с появлением юридической ясности начался некоторый импульс. HEX вырос на 14% за последние 24 часа, на 50% за последнюю неделю и на 30% за год.

Общий вывод? Будь вы быки или медведи по отношению к Ричарду Харту, этот юридический исход может действительно повлиять на то, как регуляторы будут подходить к криптопроектам в будущем. Это один из редких случаев, когда правоприменение просто... не сработало. За этим стоит внимательно следить.