Американский депутат призвал МЕC расследовать «подозрительные» сделки во время ирано-американской войны, заявив, что «скорость, масштаб и структура сделок вызывают большие подозрения» — переведем на человеческий: кто-то знал об этом еще до поста Трампа.

23 марта Трамп опубликовал в соцсети сообщение о переносе военных ударов по Ирану. А за несколько минут до того, как он сделал пост, на рынке нефти и фьючерсов на акции возникла «аномальная активность в торговле». Кто заранее выстраивал план? Ответ очевиден, но никто не решается сказать прямо.
Эта постановка слишком хорошо знакома. Инсайдерская торговля на Уолл-стрит не новость — новость в том, что за нее берутся с расследованием. А еще более иронично то, что результаты каждой такой проверки обычно сводятся к двум вариантам: либо находят, что ничего нет, либо находят что-то, но «доказательств недостаточно». Доклады МЕC и CFTC в итоге с высокой вероятностью будут такими же, как и слушания в США в конгрессе: шумное начало, тихий финал.
Но выбранный момент действительно занятен: «за несколько минут до поста Трампа». Если кто-то заранее получил информацию и сделал крупную заявку, записи в блокчейне и на биржах не сотрешь — временные метки сделок, размеры позиций, коэффициенты кредитного плеча — все хранится на серверах. Проблема никогда не в том, «нельзя ли найти», а в том, «хотят ли искать».
В конечном счете суть этой игры не в том, кто совершил сделку, а в том, кто сумел получить информацию раньше. В Вашингтоне разрыв в информации — это самый ценный актив: он дороже BTC, потому что у BTC хотя бы есть волатильность, а инсайдерская информация — это прибыль без риска.
«Факты очевидны, регуляторы не могут не реагировать». Вопрос только в том, сколько времени они уже «прикрывают один глаз и держат другой открытым»? #Gate广场四月发帖挑战 $4