Только что уловил кое-что, заслуживающее внимания, в US crypto regulation news cycle. Министр финансов Скотт Бессент упорно проталкивает через Конгресс принятие Clarity Act, и если честно, с точки зрения рынка здесь есть довольно интересная динамика.

Так вот, в чем суть — Бессент приводит аргумент, что более четкие федеральные правила в отношении криптовалют могут на самом деле помочь стабилизировать рынок. Он говорит о снижении волатильности за счет надлежащих регуляторных рамок — по сути, это означает, что нынешняя ситуация «дикого запада» не идет на пользу никому. Clarity Act должен решить структурные проблемы, которые нависли над отраслью: как должны работать криптовалютные рынки, как выглядит налоговый режим, банковские взаимоотношения — и всё в таком духе.

Меня особенно зацепил партийный аспект. На самом деле есть поддержка с обеих сторон — и это достаточно редкое явление в криптополитике, чтобы на него обратить внимание. Но есть нюанс: Бессент указал, что если Democrats возьмут обратно House of Representatives, процесс может замедлиться. То есть здесь есть фактор времени, который имеет значение.

Если смотреть на это через призму рынка, то более хорошие новости о регулировании криптовалют в США обычно означают меньше регуляторной неопределенности, а исторически это положительно отражалось на настроениях. То, что мы видим такую активность на уровне Казначейства, говорит о том, что разговор о криптовалюте смещается с «нужно ли это регулировать» к «как правильно это регулировать». Это действительно важное различие.

Обсуждения уходят в детали — рыночная структура, налоговая ясность и стабилизация банковской стороны вопроса. Это тот самый скучный регуляторный пласт, который на самом деле гораздо важнее, чем думает большинство людей. Если это пойдет дальше, оно может изменить то, как работает вся экосистема в США.