Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Последнее время я изучаю ETF на развивающиеся рынки и наткнулся на интересное сравнение между SCHE и SPGM. ETF Schwab Emerging Markets Equity привлекает мое внимание благодаря более высокой дивидендной доходности — 2,7% против 1,8% у SPGM, а также меньшей стоимости владения — 0,07% расходов. За последний год SCHE показал доходность 28,5%, тогда как SPGM — 25,2%, что довольно неплохо.
Однако есть и компромисс. SCHE сильно сконцентрирован — одна только Taiwan Semiconductor составляет почти 15% фонда, а Tencent и Alibaba тоже занимают значительную часть. Таким образом, ваши доходы в основном зависят от нескольких азиатских технологических компаний. SPGM обеспечивает гораздо более широкую диверсификацию — почти 3000 активов, распределённых по развитым и развивающимся рынкам, с лидерами в виде Nvidia, Apple и Microsoft. Разница в просадках заметна — максимальная пятилетняя просадка SCHE составила 33,76%, тогда как у SPGM — 25,92%.
Если вы ищете ETF на развивающиеся рынки именно для диверсификации и ухода от американских крупных компаний, то SCHE имеет смысл. Но если вам нужен глобальный охват с «подушкой безопасности» в виде мегакапитальных американских технологических компаний, то SPGM — более сбалансированный выбор. Всё зависит от того, делаете ли ставку на рост развивающихся рынков или просто хотите международную диверсификацию в портфеле. Оба фонда обладают хорошей ликвидностью, хотя у SCHE управляется значительно больше активов — 12,5 миллиарда против 1,5 миллиарда у SPGM.