«Нью-Йорк Таймс» опубликовала расследование, в котором предполагается, что Adam Back может быть Сатоши Накамото, но прямых доказательств нет

«The New York Times» опубликовала расследовательскую статью, в которой говорится, что, проанализировав тексты Сатоши Накамото, сообщения в списке рассылки шифропанков и исторические материалы, выдвинула предположение, что Adam Back может быть Сатоши Накамото. Этот вывод основан на цепочке косвенных доказательств, включая то, что он изобрёл Hashcash и что это было процитировано в биткоин-white paper, что ещё в 1997-1999 годах он предложил идеи электронных денег, охватывающие приватность, децентрализацию, дефицитность и отсутствие необходимости доверять, а также на его высокую согласованность с Сатоши Накамото по языковым привычкам, написанию, использованию терминов и техническому способу выражения.

Анализ также показывает, что в период активной деятельности Сатоши Накамото (2008-2011) в его публичных обсуждениях наблюдался «период тишины», и после этого он снова стал активно появляться после 2011 года. Кроме того, на основе фильтрации данных примерно 3,4 万 пользователей из списка рассылки шифропанков и сопоставления текстов он занимает высокие позиции по совпадениям по ряду языковых признаков; при этом результаты стиометрии в целом считаются «недостаточно решающими», и на данный момент нет прямых доказательств, которые могли бы подтвердить его личность. Adam Back многократно отрицал связанные с этим обвинения, заявляя, что совпадения — это «случайность», и отказался предоставить ключевые метаданные писем.