Договорная компания Агентства охраны окружающей среды подозревается в помощи перерабатывающим компаниям в бесплатной утилизации строительных отходов. 6 человек обвинены в участии в деле.

Управление по борьбе с коррупцией ранее разоблачило, что сотрудники подрядчика Бюро по охране окружающей среды подозреваются в получении выгод от сотрудников компаний, занимающихся утилизацией отходов. Они помогали переработчику скрывать это, используя «машину для маскировки», чтобы обмануть проверяющих, и позволяли без оплаты вывозить строительные отходы на полигон захоронения. Кроме того, обвиняемые вступили в сговор с целью мошенничества против Бюро по охране окружающей среды — сумма подлежащих взысканию за утилизацию строительных отходов превысила 830 000 гонконгских долларов. Сегодня трое обвиняемых признали вину в окружном суде.

Трое обвиняемых признают одно обвинение в сговоре с целью мошенничества, в нарушение общего права. Ими являются: двое бывших сотрудников подрядчика Бюро по охране окружающей среды — Чжун Пэйчжэнь (60 лет) и Чжан Цзиньнин (40 лет), на момент совершения преступления оба являлись операторами весовой (постовой) зоны в компании Far East Environmental Waste Landfill Co., Ltd., а также Линь Вэньцзянь (33 года), бывший работник компании Tian Shi Environmental Waste Recycling Co., Ltd.

Временно исполняющий обязанности судьи Лян Цзяци отложил рассмотрение дела до 30 апреля для представления доводов стороны защиты; в этот период троим обвиняемым разрешили оставаться на свободе под залог. Чжун Пэйчжэнь и Чжан Цзиньнин по каждому предъявлено по одному обвинению во взяточничестве — принятии выгод посредником, в нарушение Постановления о предупреждении взяточничества (Prevention of Bribery Ordinance); соответствующие материалы остаются в архиве суда окружной инстанции.

В момент совершения преступления подрядчик Бюро по охране окружающей среды Far East отвечал за эксплуатацию полигона для отходов в Фаньлинь. На данном полигоне одновременно осуществлялась утилизация строительных отходов и других отходов, например городских отходов. Плата за утилизацию строительных отходов составляла 200 юаней за каждую тонну, а за утилизацию нестроительных отходов платить не требовалось. Компания Tian Shi, занимающаяся утилизацией отходов, в Фаньлине эксплуатировала площадку по переработке отходов и осуществляла доставку строительных отходов клиентам на полигон для утилизации.

Управление по борьбе с коррупцией ранее получило жалобу по факту коррупции и начало расследование. Было установлено, что в период с января 2021 года по июнь 2022 года, в рамках исполнения указаний, полученных работником Tian Shi Линь Вэньцзяном от водителя грузовика компании, через использование «машины для маскировки» строительные отходы прикрывались нестроительными отходами, чтобы скрыть, что грузовик высыпает строительные отходы на полигоне захоронения. «Машина для маскировки» также въезжала на полигон через вход для нестроительных отходов, тем самым позволяя избегать оплаты утилизации строительных отходов.

В период совершения преступления операторы весовой зоны Far East Чжун Пэйчжэнь и Чжан Цзиньнин неоднократно помогали грузовикам Tian Shi обходить проверки, чтобы «машина для маскировки» могла беспрепятственно заезжать на полигон через вход для нестроительных отходов и тем самым производить вывоз строительных отходов без оплаты.

В ходе расследования Управление по борьбе с коррупцией установило, что примерно в течение одного месяца — с середины мая 2022 года до середины июня 2022 года — Tian Shi подала заявки почти на 760 рейсов грузовиков с нестроительными отходами; при этом почти девять десятых подозревались в том, что это «машины для маскировки». На них перевозили строительные отходы в общей сложности более 4100 тонн, а расходы на утилизацию строительных отходов составили более 830 000 гонконгских долларов.

По этому же делу еще трое обвиняемых — водитель грузовика Tian Shi Май Цзянькунь, а также инспектор по проверке выгрузки отходов Far East Май Хуашэн и оператор весовой зоны Far East Чжун Цзинцзюнь — ранее отрицали все 6 пунктов обвинений: 4 пункта о предоставлении выгод посреднику, 1 пункт о принятии выгоды посредником и 1 пункт о сговоре с целью мошенничества. Сегодня дело началось слушанием в окружном суде.