Громфу Юань, слушание丨Сантехник: за месяц до пожара в пожарном баке не было ни капли воды

Дознание в отношении пожара в комплексe «Хунфу-Юань» в Тайбу: комитет независимых членов проводит сегодня первую из слушаний второго раунда, в рамках которых вызовут для дачи показаний 4 человека, включая заместителя начальника пожарной службы (лицензирование и одобрение) Цзян Шимина, директора и инженера компании «Хунтай» по противопожарным работам Чжун Цзецэня, сантехника по водопроводам Тан Цинлиня и директора подрядчика по противопожарным системам — компании «Чжунхуа фачжань гондзинь» Лян Бинцзи.

Сантехник по водопроводам Тан Цинлинь, дававший показания как сотрудник подрядчика по противопожарным работам комплекса «Хунфу-Юань» — компании «Хунтай», заявил, что около 16 октября 2025 года, примерно за месяц до возникновения пожара, он проводил в корпусе 3 комплекса «Хунфу-Юань» работы по замене запорной арматуры (клапанов) трубопроводной части. После завершения он открыл выпускной запорный кран на пожарном водяном баке на крыше, чтобы провести тест, но обнаружил, что воды нет.

Внутри бака были выложены плитки, а внутри стоял ведро, забитое молотками

Тан Цинлинь указал, что при открытии бака для проверки он обнаружил: «Не было вообще ни капли воды». Внутри бака ранее были выложены плитки, а в одном из баков «было ведро, в котором торчали молотки». Поэтому он предположил, что в это время ведутся работы по укладке плитки. На следующий день он протестировал запорные краны подачи воды на крышах еще пяти зданий и везде обнаружил отсутствие воды.

После того как Тан Цинлинь уведомил своего руководителя, он обратился к начальнику отдела управления недвижимостью комплекса «Хунфу-Юань» — Линь Вэньсинь из компании по управлению имуществом «Чжи邦 Гонгцзи». Тот сообщил, что поскольку пожарные водяные баки проходят обслуживание, воды нет. Тан не стал уточнять детали, а после завершения ремонта 17 октября, на всякий случай, все равно попросил коллег снова открыть водяной кран.

Адвокат комитета по генеральным делам Ли Шухуанъь продолжил допросить: если он знал, что тест провести нельзя, почему он все равно велел коллеге открыть водяной кран. Тан Цинлинь пояснил, что это было частью производственного процесса; он подтвердил, что в тот момент знал, что в водяных баках воды нет. Он также передал информацию владельцу Чжун Цзецэню; после того как Линь Вэньсинь сообщила ему о наличии «согласования/таблички» (уведомления о закрытии противопожарных устройств), Чжун Цзецэнь велел ему продолжать ремонтные работы.