Министерство юстиции отклонило попытку Романа Сторма отменить дело Tornado Cash перед повторным судебным разбирательством

Кратко

• Министерство юстиции США возразило против последней попытки Романа Сторма добиться отклонения его уголовного дела.
• Прокуроры заявили, что решение Верховного суда от 25 марта Cox не применяется к Tornado Cash.
• DOJ утверждал, что Cox и Tornado Cash связаны с разными обстоятельствами и разными правовыми вопросами.
• Ранее Сторма признали виновным в работе незаконного передатчика денежных средств.
• Ему может грозить повторное судебное разбирательство по обвинениям в сговоре с целью отмывания денег и в уклонении от санкций.

Министерство юстиции США выступило против последней попытки Романа Сторма добиться отклонения его уголовного дела. Прокуроры заявили, что недавнее решение Верховного суда не должно повлиять на судебную борьбу разработчика Tornado Cash. Документ был направлен судье Кэтрин Полк Фаилла во вторник.

Адвокаты Сторма утверждали, что это решение может служить основанием для отклонения. Они указали на решение Верховного суда от 25 марта по делу о музыкальном авторском праве, в котором фигурировал интернет-провайдер Cox. В том решении суд установил, что одного лишь неправомерного поведения пользователя недостаточно, чтобы доказать умысел со стороны поставщика сервиса.

Большое событие в саге Tornado Cash… @rstormsf и его команда подали 59-страничное ходатайство о вынесении оправдательного приговора, ссылаясь на недавнее решение Верховного суда по Cox v. Sony о технологической ответственности.

Американские прокуроры только что ответили: «Не одно и то же. Storm активно создал инструмент, используемый Северной Кореей… pic.twitter.com/osRh1C1Rbb

— Ariel Givner (@GivnerAriel) 7 апреля 2026 г.

Юридическая команда Сторма заявила, что такая аргументация должна также применяться к Tornado Cash. Они утверждали, что осведомлённость о незаконной активности пользователей не доказывает наличие уголовного умысла у разработчика ПО. Они также отметили, что администрация Трампа поддержала позицию Cox в том деле.

Федеральные прокуроры отклонили это сравнение в письме на трех страницах. Они заявили, что дело Cox затрагивало другую отрасль и другие обстоятельства. Также они сказали, что решение по гражданскому авторскому праву не имеет отношения к уголовному делу, связанному с Tornado Cash.

Прокуроры проводят чёткую грань между Cox и Tornado Cash

DOJ утверждал, что в Cox действовали политики, направленные на то, чтобы удерживать пользователей от незаконных действий. Прокуроры заявили, что эти меры затрагивали большинство выявленных нарушений авторских прав. Они также утверждали, что Cox предоставляет услуги интернета для многих законных целей, помимо неправомерных действий, являвшихся предметом спора.

В отличие от этого, прокуроры заявили, что дело Сторма касалось другого поведения и других фактов. Они утверждали, что Сторм лично знал, что некоторые пользователи Tornado Cash отмывали средства. Они также сказали, что он не предпринимал действий, чтобы остановить эту активность.

В письме прокуроры написали: «Поведение обвиняемого просто не сопоставимо с поведением, которое является предметом разбирательства в Cox». Они добавили: «В любом случае гражданское дело об авторском праве изначально не имеет здесь отношения». Именно это заявление стало основой ответа DOJ.

Подача также затрагивала сам характер Tornado Cash. Прокуроры утверждали, что нет доказательств того, что криптоинструмент приватности вроде Tornado Cash имел «существенные или коммерчески значимые» неуголовные применения. Этот тезис, вероятно, привлечёт внимание со стороны сторонников конфиденциальности в криптосекторе.

Дело Roman Storm продвигается вперёд после смешанного исхода присяжных

Роман Сторм был арестован в 2023 году и обвинён из‑за его работы над Tornado Cash. Сервис позволял пользователям Ethereum совершать транзакции более конфиденциально. Блокчейн-транзакции обычно видны, но coin mixers могут сделать такие переводы сложнее для отслеживания.

Прокуроры заявляли, что Сторм знал, что злоумышленники используют Tornado Cash для перемещения незаконных средств. Они утверждают, что это знание вместе с его действиями поддерживает предъявленные обвинения. Сторм утверждал, что программное обеспечение работало автономно и без его непосредственного контроля.

Прошлым летом манхэттенское жюри признало Сторма виновным в работе незаконного передатчика денежных средств. Жюри не вынесло вердиктов по двум другим пунктам. Эти неразрешённые обвинения касались сговора с целью отмывания денег и сговора с целью уклонения от санкций.

Сторм обжаловал обвинительный вердикт. В прошлом месяце DOJ подал ходатайство о повторном рассмотрении его дела по двум неразрешённым пунктам. Этот шаг означает, что дело Tornado Cash может снова вернуться в суд по мере продолжения судебной борьбы.

Текущие противоречия в криптополитике остаются в фокусе при администрации Трампа

Дело Романа Сторма вызвало более широкий интерес, потому что оно находится рядом с крипто‑ориентированной коммуникацией администрации Трампа. За последний год администрация продвигала более благоприятные правила для индустрии цифровых активов. Такой подход повысил ожидания среди криптофирм и разработчиков.

При этом DOJ продолжал добиваться рассмотрения дел, связанных с крипто‑программным обеспечением для приватности. Это создало напряжённость между публичной поддержкой роста криптоиндустрии и продолжающимися уголовными действиями против некоторых разработчиков. Сторонники приватности предупреждали, что этот разрыв порождает неопределённость для разработчиков open-source.

Последняя подача DOJ показывает, что прокуроры не меняют курс в деле Сторма. Они по‑прежнему утверждают, что факты поддерживают повторное судебное разбирательство и дальнейшее преследование. Эта позиция сохраняется даже на фоне того, что части криптоиндустрии добиваются более широкой юридической защиты для разработчиков программного обеспечения.

Пока что судье Фаилла предстоит решить, есть ли у аргумента Сторма о прекращении дела какая‑либо сила. Если суд встанет на сторону прокуроров, разработчику Tornado Cash грозит ещё один суд по оставшимся обвинениям.