Трамповский максимализм и самопровозглашение — правда переговоров под риторикой

От 48-часового ультиматума 21 марта до угрозы «конца цивилизации» 7 апреля и самопровозглашения «двухнедельного прекращения огня» 8 апреля — стратегия Трампа в переговорах с Ираном всегда следовала одной логике: создавать панические настроения с помощью максимального давления, а победу — с помощью самопровозглашений. Однако, когда заявления о «завершении смены режима» и «почти полном разрушении Ирана» постоянно опровергались наземными боями, уязвимость этой риторической модели стала очевидной.

1. Нарратив переговоров: от «глубоких переговоров» к «жестким переговорам»

В течение первой половины апреля Трамп неоднократно посылал сигналы о «прогрессе» в переговорах. 5 апреля он заявил Fox News, что США и Иран могут договориться «завтра», а затем на телеканале Israel Channel 12 — что соглашение может быть достигнуто во вторник.

Он утверждал, что США ведут переговоры с Ираном через несколько каналов: косвенные контакты, посредничество Пакистана, Египта и Турции, а также прямое общение между американским спецпосланником и министром иностранных дел Ирана Арагачи.

За несколько часов до крайнего срока 7 апреля Трамп сообщил Fox News, что США ведут «жесткие переговоры» по иранской ситуации, но отказался раскрывать детали. На вопрос о статусе переговоров он коротко ответил: «Я не могу сказать, потому что сейчас мы ведем жесткие переговоры».

Эта «молчаливая позиция» резко контрастировала с его ранее громкими заявлениями о «глубоких переговорах», что делало трудно понять, достигнут ли прогресс или зашли в тупик.

2. Максимальное давление: «День электростанции и мостов» и «конец цивилизации»

В течение первой половины апреля риторика Трампа постоянно усиливалась. 6 апреля он в «реальной соцсети» разместил очень резкий пост: «Вторник — день электростанции и мостов Ирана, объединенных в один день. Нет ничего сильнее этого!!! Откройте этот чертов пролив, вы, безумцы!!! Иначе вы будете жить в аду — посмотрим! Хвала Аллаху.»

Затем в Белом доме он еще раз пригрозил журналистам: «У них не будет мостов, электростанций, ничего. Я не буду идти дальше, потому что есть вещи хуже этого.»

Перед последним сроком 7 апреля Трамп сделал самую экстремальную угрозу: «Сегодня вечером вся цивилизация исчезнет, и возвращения не будет.» Он добавил: «Я не хочу, чтобы так случилось, но, возможно, произойдут революционные чудеса… Кто знает? Сегодня вечером мы узнаем ответ.»

3. Самопровозглашение: «Иран практически разрушен»

Параллельно с угрозами Трамп постоянно объявлял «победу». 7 апреля он заявил в соцсетях, что «Иран практически разрушен. Самое сложное позади. Идите и забирайте свою нефть!»

Он также настаивал, что достиг «смены режима» в Иране, и что нынешнее руководство, ведущее переговоры с США, «более разумное». Но он добавил, что Иран «просто не хочет сдаваться, но рано или поздно они уступят — иначе у них ничего не останется».

Однако, когда журналисты спросили: «Если США уже неоднократно заявляли, что иранская армия разрушена, почему боевые действия продолжаются?» — Трамп признал, что у Ирана «остаются некоторые ракеты и дроны. Им повезло — сбили один (американский) самолет.»

Это ответ выявил фундаментальный противоречие: если Иран «практически разрушен», почему пилоты американских самолетов сбиты? Почему двухнедельное прекращение огня сопровождается условием «открытия Ормузского пролива»?

4. Заявление Вэнса вызвало предположения о ядерном оружии

7 апреля в ходе визита в Венгрию вице-президент Вэнс сделал заметное заявление. Он сказал: «В нашем ‘наборе инструментов’ есть некоторые средства, хотя пока мы не решили их использовать. Но президент США имеет право решать, использовать ли их. Если Иран не изменит свою линию, он обязательно примет решение их применить.»

Это заявление совпало с угрозой Трампа о «конце цивилизации» и быстро вызвало в сети предположения, что Вэнс намекает на возможность использования ядерного оружия. Белый дом затем срочно опроверг: «В словах вице-президента ‘буквально’ ничего не содержится, что могло бы ‘подразумевать’ это.»

Однако это опровержение не полностью сняло опасений — в контексте максимального давления неопределенные слова сами по себе являются инструментом давления.

5. Радикальные «ястребы»: Трамп более жесток, чем его кабинет

По информации нескольких источников, в вопросах политики по Ирану Трамп сейчас занимает более жесткую позицию, чем его министры. Один из чиновников заявил: «По сравнению с президентом, министр обороны Хейгельс или госсекретарь Лавров звучат более умеренно. Президент сейчас очень агрессивен.»

Сообщается, что его сторонники — включая премьер-министра Израиля Нетаньяху, лидеров Саудовской Аравии и ОАЭ, а также сенатора Грэма — настаивают, чтобы он не шел на компромиссы по ключевым требованиям, считая, что Иран должен открыть Ормузский пролив и сдать все обогащенное урановое сырье, иначе никакого прекращения огня не будет.

В то же время американская делегация, включая вице-президента Вэнса, советника Витковта и Кушнера, склонна к заключению сделки. Эти внутренние разногласия отражают существующую противоречивость американской политики по Ирану.

Итог: стратегия Трампа в переговорах с Ираном ярко проявляет «модель Трампа»: максимальное давление для принуждения к сдаче и самопровозглашение победы в информационном пространстве. Однако, когда «Иран практически разрушен» сочетается с «Ираном еще есть ракеты», а угрозы «конца цивилизации» и заявления о «двухнедельном прекращении огня» меняются за считанные часы — эта модель может работать в соцсетях, но в реальности, где есть боевые действия и потери, ее уязвимость становится очевидной. Через две недели, когда срок прекращения огня снова истечет, эта борьба риторики и реальности, вероятно, продолжится.
#Gate廣場四月發帖挑戰