Иранская логика переговоров — от «десяти требований» к «недоверию к США»

Переговорная стратегия Ирана неизменно строится вокруг одной главной линии: не принимать временное прекращение огня, не доверять обещаниям США, не соглашаться на переговоры под принуждением. За тем, что Трамп снова и снова заявляет о «прогрессе в переговорах», реальная позиция Ирана гораздо тверже, чем рисует Белый дом.

1. Ключевая позиция Ирана: навсегда покончить с войной, а не временно остановить огонь

6 апреля Иран официально направил ответ Пакистану на предложение США о прекращении войны. Согласно раскрытым иранским СМИ данным, Иран подготовил в общей сложности 10 частей ответа; ключевое в них включает следующее: Иран отказывается от прекращения огня — война должна быть прекращена навсегда; прекратить конфликты в регионе; разработать соглашение о безопасном транзите в Ормузском проливе; снять санкции и провести работы по восстановлению и т.д.

В интервью бывший высокопоставленный командир Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Мугаддам заявил, что вначале Иран отклонил предложенную США схему из 15 пунктов, поскольку она основывалась на логике «временного прекращения огня в обмен на открытие Ираном Ормузского пролива», а также потому, что американская сторона заявляла: Иран сначала должен принять соответствующие условия и дать обещания, после чего США предпримут меры вроде снятия санкций.

«Учитывая недоверие к США и накопленный опыт, Иран полностью не может принять такой вариант», — считает Мугаддам. Он полагает, что США пытаются обмануть Иран с помощью прекращения огня, чтобы заново собрать силы и вновь предпринять военные действия против Ирана, а затем взять под контроль Ормузский пролив.

2. «Недоверие к США»: базовая предпосылка иранских переговоров

1 апреля глава МИД Ирана Арагчи в интервью, которое вышло в эфире катарского телеканала Al Jazeera, прямо заявил, что он получил информацию от спецпосланника Трампа Витковкофа: «Но это не означает, что мы ведем переговоры». Он также подчеркнул, что утверждения о том, будто ведутся переговоры с любой из сторон Ирана, не соответствуют действительности: «Вся информация передается или принимается через Министерство иностранных дел, есть взаимодействие между органами безопасности».

Арагчи прямо сказал, что у Ирана и США никогда не было «приятного опыта» переговоров. Много лет назад Иран заключил соглашение с США (ядерная сделка), но США вышли из него. «Мы не верим в то, что переговоры с США дадут какой-либо результат; текущий уровень доверия — ноль. Мы не видим искренности».

Это суждение подтверждается оценками американских разведывательных структур. 1 апреля несколько американских разведывательных агентств оценили, что правительство Ирана в настоящее время не намерено участвовать в содержательных переговорах, направленных на завершение войны между США и Ираном, поскольку Иран считает, что находится в выгодной позиции в войне, поэтому не нужно принимать дипломатические требования, выдвинутые США. Эти структуры также оценили, что Иран не доверяет США и не считает, что Трамп серьезен в вопросах переговоров.

3. Министерство иностранных дел Ирана: отказ от «переговоров под принуждением»

6 апреля официальный представитель МИД Ирана Багаэй, находясь в Тегеране, провел пресс-конференцию и дал жесткий ответ на «последний срок» Трампа. Он подчеркнул, что сама по себе отправка таких угроз является военным преступлением, и любая страна, помогающая в совершении подобных преступлений, должна нести ответственность.

Багаэй отметил, что США последовательно дважды в ходе переговоров проводили военные операции против Ирана, совершая военные преступления; это демонстрирует пренебрежение США дипломатией. С одной стороны, США заявляют о намерении усилить удары по Ирану, а с другой — предлагают переговоры. Его слова и его действия совершенно не совпадают.

Он также четко заявил, что Иран не принимает прекращение огня по причине прошлых обстоятельств: «Прекращение огня означает краткую передышку, чтобы противнику позволить усилить силы, а затем совершить еще больше преступлений. Ни один разумный человек так не поступит. Наше требование — покончить с этой навязанной войной и обеспечить, чтобы цикл прекращения огня и войны больше не повторялся».

В ответ на «ультиматум» Трампа Багаэй вновь подчеркнул, что переговоры ни в коем случае не могут строиться на угрозах «ультиматума, насилия или военных преступлений», и что уроки предыдущих переговоров между Ираном и США не будут проигнорированы.

4. Военное сдерживание Ирана: реальные обязательства — продолжается операция «4»

Одновременно с жесткой позицией на дипломатическом уровне Иран демонстрирует решимость и на военном. 7 апреля КСИР Ирана опубликовал заявление с предупреждением соседним странам: «Сдержанность закончилась», — заявив, что будет наносить удары по инфраструктуре США и их союзников, и угрожая в ближайшие годы перекрыть поставки нефти и природного газа США и их союзников в этом регионе.

По словам одного из информированных лиц в военной сфере, Иран уже подготовил «сюрприз» на случай возможного безумного шага Трампа, и одним из них является включение в перечень целей иранских ударов саудовской нефтяной компании Saudi Aramco, нефтяного месторождения Янбу и нефтепровода Фуджейра.

Спикер парламента Ирана Каллибаф объявил в социальных сетях о присоединении к кампании «пожертвовать ради Ирана», заявив, что более 14 миллионов иранцев готовы отдать свои жизни ради страны. В своей записи в комментарий он написал: «Тем, чьи пальцы указывают на нашу страну угрозой или намеком на капитуляцию, отрубит руки».

5. Ормузский пролив: самый ключевой козырь Ирана в переговорах

Для Ирана Ормузский пролив — это не только важнейшая геостратегическая точка, но и главный козырь в переговорах. 5-го числа иранский Верховный лидер Моджтаба Хаменеи опубликовал сообщение в социальных сетях, в котором прямо заявил, что блокировка Ормузского пролива — это стратегический рычаг, «который должен продолжать применяться».

Заместитель директора президентского штаба Ирана по вопросам новостей и коммуникаций Табатабаи выдвинул условия для открытия пролива еще дальше: только после создания новой правовой системы и использования прошлых поступлений от портовых сборов для компенсации Ирану всех потерь, понесенных им в прошлых войнах, Ормузский пролив сможет быть полностью вновь открыт.

Официальный представитель МИД Ирана Багаэй также вновь подчеркнул, что Иран уже заявил о недопустимости прохода вражеских судов через Ормузский пролив. Одновременно Иран принял решение вступить в диалог с Оманом, чтобы достичь договоренности в виде протокола о проходе судов через Ормузский пролив.

Итог: переговорная стратегия Ирана отражает четкую логическую линию: не принимать временное прекращение огня — потому что США нельзя доверять; не принимать ультиматумы — потому что это военные преступления; настаивать на прекращении войны навсегда — потому что только так можно избежать повторения войны. От фразы министра иностранных дел «уровень доверия — ноль», к оценке разведструктур «Иран не собирается участвовать в существенных переговорах», а затем к заявлению КСИР «сдержанность закончилась» — Иран одновременно дипломатическими формулировками и военными действиями передал Вашингтону один и тот же сигнал: это не переговоры, которые можно решить под давлением, а противостояние за выживание и достоинство.
#Gate廣場四月發帖挑戰