XRP Ledger предпринимает первые шаги по устранению рисков квантовых вычислений; Grayscale

Кратко

• Grayscale заявила, что XRP Ledger входит в число сетей, которые готовятся к рискам, связанным с квантовыми вычислениями.
• В отчете были приведены ссылки на исследования Google, призывающие блокчейны действовать заранее для обеспечения постквантовой безопасности.
• XRP Ledger протестировал подписи ML-DSA на AlphaNet для квантоустойчивых транзакций.
• Встроенная ротация ключей позволяет XRPL обновлять криптографию без остановки сети.
• Grayscale заявила, что уровень квантового риска различается в зависимости от дизайна блокчейна, модели управления и архитектуры.

Grayscale заявила, что XRP Ledger входит в число блокчейн-сетей, которые готовятся к рискам, связанным с квантовыми вычислениями. Компания-управляющий активами сделала этот акцент в недавнем отчете о безопасности блокчейна и будущей криптографии. В отчете были упомянуты исследования Google о темпах прогресса в квантовых вычислениях.

Отчет был подготовлен Заком Пандлом, руководителем направления исследований в Grayscale. В нем говорится, что квантовые вычисления могут стать проблемой для блокчейнов, которые полагаются на существующие системы шифрования. Эти системы защищают кошельки, транзакции и другие функции сети на многих платформах цифровых активов.

Пандл сослался на работы, связанные с Питером Шором, математиком из MIT. В середине 1990-х Шор создал алгоритм, который может ослабить методы шифрования, используемые сегодня. Ни одна машина не может запустить этот процесс в полном масштабе уже сейчас, однако в отчете говорится, что риск нельзя игнорировать.

Grayscale также сослалась на статью Google Quantum AI. В ней говорится, что прогресс может не приходить медленно и поступательно. В статье предупреждали, что прорывы могут происходить внезапными шагами, и это делает раннюю подготовку более важной для блокчейн-сетей.

Исследования Google призывают к ранней подготовке для постквантовой безопасности

В исследованиях Google сказано, что постквантовая криптография предлагает путь вперед для блокчейнов и цифровых систем. В статье указано, что эта область уже включает инструменты, которые эксперты тестировали и рецензировали. Некоторые из этих методов уже используются в интернет-безопасности и в других средах.

В отчете сказано, что для противодействия текущей криптографии может потребоваться система примерно с 1,200 до 1,450 логическими кубитами. Этот уровень пока не достигнут. Тем не менее Google и Grayscale заявили, что разработчикам блокчейнов следует подготовиться до того, как это станет реальностью.

Анализ Grayscale статьи @Google Quantum AI предполагает, что прорывы могут происходить внезапными скачками, а не постепенными шагами. Это означает, что подготовку нельзя откладывать.

Хорошая новость:
• Постквантовая криптография уже существует
• Некоторые сети, такие как $SOL и $XRP Ledger, … pic.twitter.com/r5vtnnWCJj

— Grayscale (@Grayscale) April 6, 2026

В отчете также отмечено, что подготовка займет время и потребует координации. Сетям могут понадобиться технические обновления, поддержка разработчиков и одобрение со стороны сообщества. Некоторые изменения также могут привести к компромиссам, включая более медленную обработку транзакций и большие размеры подписи.

Grayscale заявила, что сроки остаются неопределенными, но работу следует начинать заранее. Компания сослалась на позицию Google о том, что слишком долгое ожидание может повысить риск. Для блокчейн-сетей переход на постквантовые инструменты может потребовать лет тестирования и внедрения.

XRP Ledger выделяется тестированием квантоустойчивых функций

Grayscale заявила, что XRP Ledger уже начал тестирование постквантовых инструментов. Она назвала XRP одной из сетей, которые предпринимают практические шаги к более надежной безопасности. В отчете также сказано, что Solana начала тестирование связанных решений.

Согласно отчету, XRP Ledger протестировал новые криптографические стандарты на AlphaNet. В их числе — методы, одобренные NIST, нацеленные на то, чтобы противостоять атакам со стороны будущих квантовых машин. Тестирование является частью более широкой работы по повышению долгосрочной безопасности сети.

В декабре 2025 года разработчики добавили CRYSTALS-Dilithium, теперь известный как ML-DSA, в сеть разработчиков. Обновление поддерживает квантоустойчивые транзакции, аккаунты и функции консенсуса. Оно предназначено для замены более старых систем подписи, таких как ECDSA secp256k1 и Ed25519.

В отчете также отмечена встроенная функция ротации ключей XRP Ledger. Она позволяет сети обновлять криптографические ключи на основе соглашения валидаторов. Изменение может происходить без остановки системы и без влияния на учетные записи пользователей. Эти функции все еще проходят тестирование и не запущены в основной сети.

Подверженность блокчейнов различается в зависимости от дизайна, говорит Grayscale

Grayscale заявила, что не каждый блокчейн сталкивается с одинаковым уровнем квантового риска. Компания отметила, что уровень подверженности зависит от того, как устроена каждая сеть. Разные модели создают разные технические и управленческие сложности, когда разработчики планируют обновления безопасности.

В отчете сказано, что это различие особенно наглядно видно на примере Bitcoin и Ethereum. Bitcoin использует модель UTXO и proof-of-work, тогда как Ethereum использует учетно-ориентированную модель. Поддержка смарт-контрактов и системы приватности также могут влиять на то, как сеть реагирует на будущие криптографические угрозы.

Grayscale заявила, что Bitcoin может сталкиваться с меньшими техническими рисками из-за своей структуры. В нем нет встроенных смарт-контрактов, и некоторые типы адресов могут быть безопаснее, если их не переиспользуют. Тем не менее в отчете говорится, что Bitcoin может столкнуться с сложным процессом управления.

Одна из проблем — как сообщество может поступить с монетами, привязанными к утерянным приватным ключам. В отчете сказано, что возможные варианты включают их сжигание, оставление без изменений или замедление того, как их можно тратить. Grayscale заявила, что достижение согласия по таким вопросам может быть затруднено, особенно в сообществах с длинной историей дебатов.