Пирс, Уэдза критикуют хаос с хранением криптовалют на круглом столе SEC

• Комиссар SEC Пирс сравнил навигацию по неясным правилам криптовалют в США с «пол — это лава».
• Пирс указывает на неопределенность в вопросах классификации активов и соблюдения требований по стейкингу.
• Комиссар Уайеда призывает расширить варианты криптографического хранения (например, государственные трасты).

По словам комиссара Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хестер Пирс, ориентироваться в регуляторной среде для криптовалюты в Соединенных Штатах ощущается так же, как играть в высокорисковую игру «пол — это лава».

Выступая решительно на круглом столе SEC по правилам хранения, Пирс нарисовала картину того, как компании совершают рискованные прыжки между зонами регулирования, которые плохо определены, не понимая, какая почва находится у них под ногами.

Используя яркую детскую игровую аналогию на круглом столе «Know Your Custodian» («Знай своего хранителя») 25 апреля, Пирс описала, как компании, связанные с цифровыми активами, вынуждены действовать.

Им приходится постоянно маневрировать, чтобы избежать прямого контакта с криптоактивами, которые могут считаться потенциально проблемными, при этом не имея четкого руководства, что именно считается безопасной территорией.

«Фирмы, работающие с крипто, должны прыгать из одного плохо определенного регуляторного пространства в другое», — заявила она, подчеркнув повсеместную неопределенность.

Ключевые вопросы остаются без ответа: какие именно криптоактивы считаются ценными бумагами? Могут ли такие действия, как стейкинг или осуществление прав голоса, непреднамеренно повлечь нарушения регулирования?

По мнению Пирс, такая нехватка ясности оставляет фирмы в неведении и существенно сдерживает способность рынка развиваться ответственно в рамках существующей модели.

Дилемма хранения: отголоски неопределенности

Критика Пирс была направлена в первую очередь на путаницу, с которой сталкиваются инвестиционные консультанты: им нужно разобраться с классификацией активов и понять, кто может считаться хранителем цифровых активов согласно правилам SEC.

Другой комиссар SEC Марк Уйеда разделил эти опасения, прямо предположив, что SEC должна расширить круг допустимых хранителей.

Он выступал за включение траст-компаний, зарегистрированных в штатах, и действующих в ограниченных целях, в качестве квалифицированных хранителей для криптоактивов, аргументируя это тем, что текущие узкие варианты ограничивают рост рынка.

При отсутствии адекватных и четких решений по хранению, отметил Уйеда, брокеры и альтернативные торговые системы (ATS) сталкиваются с серьезными препятствиями при том, чтобы эффективно организовывать торговлю криптовалютой.

Специально разработанные правила для разных активов

Помимо темы хранения Пирс подчеркнула необходимость регулирования, которое признает присущую экосистеме цифровых активов неоднородность.

Она выступила против подхода «один размер для всех», заявив, что хотя некоторым криптоактивам определенно требуются квалифицированные хранители для защиты инвесторов, другие, возможно, лучше подходят для схем самохранения.

Слишком жесткие нормы, предупредила она, несут риск подавления инноваций, присущих децентрализованным операциям.

Пирс призвала SEC разработать рамочную модель, которая учитывает и предусматривает уникальные характеристики различных типов криптоактивов.

Призывы к ясности и сотрудничеству

Звучавшие призывы к более четким правилам нашли отклик у бывшего председателя SEC Пола Аткинса, который также присутствовал на обсуждении.

Аткинс выразил поддержку созданию более определенной регуляторной среды, чтобы раскрыть потенциал крипторынка.

Он подчеркнул присущие технологии блокчейна преимущества, такие как повышение эффективности, снижение риска контрагента и рост прозрачности.

Критически, Аткинс отметил важность того, чтобы SEC заранее и проактивно сотрудничала с участниками рынка и законодателями, чтобы подготовить нормы, которые действительно отвечают меняющимся потребностям криптоиндустрии.

И Пирс, и Аткинс неявно критиковали регуляторный подход при прежнем руководстве SEC под началом Гэри Генслера, предполагая, что он существенно способствовал нынешнему состоянию неопределенности.

По мере того как институциональное участие в криптовалюте растет, Пирс повторила настоятельную необходимость в недвусмысленных решениях по хранению, которые соответствуют надежным юридическим и нормативным требованиям.

Без четких руководящих указаний и по вопросам хранения, и по тому, как классифицируются разные цифровые активы, — заключила она — американский крипторынок будет продолжать испытывать трудности с безопасным расширением и реализацией своего потенциала.

Общий посыл комиссаров был ясен: для того чтобы криптоиндустрия процветала, при этом обеспечивая достаточную защиту инвесторов, необходим более определенный, взвешенный и основанный на сотрудничестве регуляторный подход.

Поделиться этой статьей

Категории

                                    Рынки
                                

                            
                                

                                    Мнение

Теги

                            Крипто