Влияние ИИ на рынок труда все еще является «застывшей» темой: Экономист

Влияние ИИ на рынок труда все еще «преждевременно»: экономист

Видео Yahoo Finance и Джош Липтон

Вт, 17 февраля 2026 г., в 4:00 по Гринвичу+9

В этом видео:

XLK

+0.25%

Главный экономист Numerator Лео Фелер и менеджер портфеля Prime Capital Клейтон Эллисон обсуждают, начал ли уже внедрение ИИ проявляться и влиять на рынок труда в США, особенно на фоне того, что все больше компаний Big Tech делают больший упор на искусственный интеллект и расходы на дата-центры.

Чтобы смотреть больше экспертных материалов и анализа по текущему движению рынка, ознакомьтесь с разделом Market Domination.

Текст видеозаписи

00:00 Спикер A

Лео, какое влияние, если вообще какое-то, ИИ оказывает на этот рынок труда?

00:05 Лео

Так, похоже, оно уже начинает оказывать влияние, верно? Я я я думаю, что все еще преждевременно говорить о том, что он оказывает какой-то серьезный эффект. Эм и по сути сигнал, который я возьму из этого последнего отчета по занятости, заключается в том, что рост уровня безработицы, который мы наблюдали, — это именно для тех, у кого есть степень бакалавра или выше, верно? Это, как правило, говорит мне о том, что затронуты, ну, то есть, работы, которые выполняют более образованные люди, сидящие за компьютером, которые, как мне кажется, и будут затронуты. Если посмотреть на то, где мы нанимаем, то это здравоохранение и социальные услуги, верно? ИИ не трансформирует то, будет ли медсестра брать у вас кровь в ближайшее время. ИИ не трансформирует то, будет ли какой-нибудь строитель, понимаете, устанавливать окна и обшивку на вашем доме в ближайшее время. Эти стороны экономики более защищены, но мы видим слабость именно в тех типах отраслей и в тех типах работников, которых, скорее всего, затронет ИИ.

01:01 Спикер A

Клейтон, давайте придержимся темы ИИ. Эти опасения, что ИИ нарушит работу отрасли, сейчас в центре внимания. Я смотрю на IGV, ETF сектора ПО, и он снова падает сегодня. Мы уже примерно на 20% ниже с начала этого года. Как вы это оцениваете? Это это справедливо? Это это разумно? Как вы думаете, это преувеличение? Вы видите возможность в программном обеспечении, Клейтон?

01:18 Клейтон

Да, я думаю, что там действительно есть возможность. Я полагаю, что это, возможно, частично преувеличено — по крайней мере, чтобы понять, насколько, то есть, нам нужно немного копнуть глубже, чтобы выяснить, где новое мультипликаторное значение будет справедливым. Но многие из названий, которые входят в состав IGV, — это решения на уровне предприятия. Он включает Palantir, Microsoft, Salesforce. Многие из них — встроенные сервисы в крупных компаниях Fortune 500 и в корпоративном сегменте. И я думаю, что эти громкие страхи, из-за которых мы в основном рисуем картину широкой кистью, что эти бизнесы будто бы закроются в одночасье или их бизнес-модели сразу станут устаревшими. Я считаю, что это немного преувеличено. Мы действительно рассматриваем это как тактическую возможность — добавить к некоторым из наших более ориентированных на возможности моделей на фоне этой слабости.

Условия и Политика конфиденциальности

Конфиденциальность Dashboard

Подробнее

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить