Рождение шумного, но живого рынка — третий путь помимо собора и казино

Породить шумный, но полный жизненной силы рынок — третья дорога помимо собора и казино
Сегодня, будучи в разъездах, я случайно прочитал статью «Не позволяйте казино поглотить собор». Профессор Джоси написал(а) очень хорошо — это, пожалуй, самая практичная по смыслу статья из тех, что я читал в 2026 году.
Когда я читал(а) фрагмент о том, что «многие китайские команды примерно в период до и после 2023 года собрали всего от $5 млн до $7 млн…… такой runway как раз поддерживает более двух лет, а теперь — либо в криптоиндустрии вы теряете reputation, либо разворачиваетесь и уходите».
Эти слова особенно сильно нашли отклик во мне.
Я не слишком хорошо знаю детали по конкретным другим командам, но UniSat, завершивший(ая) в 2024 году две раунды финансирования, по масштабу действительно находится в этом диапазоне: как по оценке, так и по общему объему привлеченного капитала мы неизменно держимся относительно консервативного уровня. По сравнению со многими западными проектами, которые нередко оцениваются в десятки миллиардов и привлекают десятки миллионов долларов, практически нет ничего сопоставимого.
Но наш выбор всегда был предельно ясным: независимо от того, холодна или тепла рыночная среда, придерживаться стратегии с «бережливостью, при минимуме затрат и с упором на результат» — низкопотребляющего «боевого» подхода, долгосрочно фокусироваться на поставках высокого качества и с высокой эффективностью и на практике постоянно закрывать пробелы в сильных сторонах команды. С самого начала мы не рассматривали «развернуться и уйти» как вариант.
Как указал(а) профессор Джоси, по ту сторону океана Crypto-индустрия может продолжать развиваться во многом благодаря тому, что представители разных поколений отраслевых первопроходцев вкладываются в нее долго, системно и поэтапно — это действительно путь «соборного» строительства.
А вот если посмотреть на реальность вокруг нас, чаще всего все бывает ровно наоборот: талант трудно удержать, отсутствует долгосрочное видение, и индустрия постепенно деградирует до игры на уже имеющемся; погоня за выгодой в краткосрочном периоде все усиливается, и в итоге формируется порочный круг, который потом уже трудно обратить вспять. Эти явления — не единичные случаи, а точное отражение структурных проблем отрасли на данный момент.
Как сказано в статье: «когда Web3 упрощают до большого казино, когда основная отраслeвая нарративизация от “менять мир” деградирует до чисто игры в богатство, самые лучшие таланты “голосуют ногами”.»
Даже самым оптимистичным строителям приходится признать: построить по-настоящему «собор» — никогда не дело одного дня.
Но проблема в том, что — если собор оказывается недостижим, разве мы обречены принять только дорогу «большого казино»?
Я так не считаю.
Между этими двумя вариантами на самом деле существует еще одна третья дорога, которую долго игнорировали.
Между «опорой на масштабные и непрерывные вложения» и «постоянным оттягиванием ресурса и выжиманием до последнего» мы вполне можем выбрать: при относительно низкой стоимости шаг за шагом построить низкопотребляющий, шумный, но полный жизненной силы — рынок.
Те, кто читали «Собор и рынок», возможно, уже невольно улыбнулись. Да — если путь выбран правильно, то чтобы создать открытую экосистему-рынок, наполненную живым бытом и постоянно растущую саму по себе, совсем не обязательно платить цену, сопоставимую со строительством золотого, величественного собора.
Пути развития открытого Linux, процесс эволюции открытых AI-моделей DeepSeek и развитие открытых биткоин-кошельков и инфраструктуры UniSat (позвольте мне с нескромностью упомянуть) — по сути, все они следуют схожей логике.
Помимо варианта «забить собор деньгами», мы также можем выбрать: максимально опираться на дальнейшее развитие открытости в индустрии и при этом продвигать его дальше, чтобы миллионы независимых разработчиков толкали каждый свои маленькие тележки и вместе двигали вперед процветающий рынок.
Разнообразие как раз и является источником процветания.
Открытый рынок, сложенный из кирпичиков и плиток — движимый реальными потребностями, постоянно исправляемый и развивающийся на практике, — в плане конкурентоспособности и системной устойчивости, возможно, не уступит величественному, но хрупкому централизованному собору.
Если сказать еще точнее, Vibe coding заметно снижает порог для того, чтобы разработчики на базе уже существующего открытого кода выполнять кастомизацию и точечные доработки. На мой взгляд, в эпоху AI эта волна открытости, вернувшаяся в моду, уже перестала быть лишь идеализмом «не от мира сего» и превращается в по-настоящему значимое «равноправие в доступе к коду» —
Каждый получает возможность перевести свои реальные потребности в код, который можно запускать и которым можно пользоваться.
И именно это — лучший катализатор для рождения процветающего рынка.
Небольшие, но непрерывные улучшения важнее амбициозного, но обреченного на провал авантюризма.
С пожеланием всем вместе — держаться этого.