Последнее время, анализируя графические модели свечных графиков, я снова вспомнил древнюю пословицу — «一鼓作氣，再而衰，三而竭». Этот логика особенно хорошо подходит к моделям M-вершины и m-основания.

Начнем с ситуации с M-вершиной. При первом сильном росте быки демонстрируют самую мощную активность, на рынке царит оптимизм, капитал активно входит в позиции. Но при втором подъеме ситуация меняется. Начинающие инвесторы, оказавшиеся в просадке, начинают выходить из позиций, прибыльные участники закрывают сделки, зафиксировав прибыль, и давление на продажу резко возрастает. В этот момент быки уже не так агрессивны, и после формирования второго пика сил уже не хватает для дальнейшего роста, и рынок разворачивается вниз.

Логика с основанием m работает наоборот. При первом падении медведи проявляют максимальную силу, а при повторном тесте дна активность быков заметно усиливается. Обе стороны неоднократно проверяют дно, и капиталы постепенно концентрируются в руках быков, что в итоге запускает отскок.

За этим стоит борьба рыночных настроений и капитала. При первом наступлении или падении участники действуют максимально согласованно, импульс наиболее чистый. Но по мере изменения цен участники с разными затратами начинают расходиться — кто-то хочет выйти, кто-то — войти, кто-то — действует против тренда. Эта разноголосица накапливается, и в итоге исходный тренд теряет свою силу.

Для нас важно уметь распознавать такие классические фигуры, как m-основание, поскольку они помогают определить точку разворота тренда. Однако я советую не ограничиваться только формой, лучше использовать в подтверждение объемы, скользящие средние и другие индикаторы. Ведь технические модели — не абсолютная истина, рынок всегда полон переменных. Главное — понять логику борьбы, которая стоит за этими фигурами: почему они формируются, когда происходит расхождение капитала, когда силы быков и медведей начинают меняться. Только поняв это, можно точнее определить моменты входа и выхода в реальной торговле.