Только что заметил: в криптосообществе на этих днях снова поднялся настоящий переполох — из‑за темы личности Сатоси Накамото. Ранее в США опубликовали тот самый большой документ: все изначально ждали, как обычно, “хлеба и зрелищ”, чтобы понять, каких знаменитостей это может затронуть. Но когда начали перелистывать дальше, обнаружились кое-какие почтовые переписки из криптомира — вот это и правда оказалось по-настоящему интересно.

Самое ключевое — две письма. Первое — примерно с 2016 года: там говорится, что кто-то советовал некоторым ближневосточным организациям тоже заняться цифровыми валютами. В письме вскользь сказана фраза: «Я уже общался с некоторыми создателями Bitcoin, и всем это было очень интересно». Обрати внимание: тут используются «некоторые» и «они», что напрямую наводит на мысль, что Накамото, возможно, — не один человек, а целая команда. А ещё важнее то, что если этот человек и правда уже встречался с ними, то это означает, что обязательно были офлайн‑контакты — иначе как вообще можно было подтвердить личность? В итоге обсуждение личности Накамото сразу поднялось на новый уровень.

Я вижу, что некоторые люди делают ставки на платформах для азартных игр: спорят, что кошелёк Накамото будет активирован в 26 году — и ставки по вероятности растут. Это показывает, что многие считают: в этой истории, возможно, действительно есть понятные механизмы.

Второе письмо ещё интереснее. 12 июня 2011 года — как раз приходилась пиковая точка того года по Bitcoin — кто-то ответил на письмо, сказав, что Bitcoin — это гениальная идея, но при этом у неё есть и серьёзные недостатки. Отправителя этого письма замазали, но у соседних писем других людей цензуры нет — и это само по себе весьма подозрительно. Затем, начиная с 2013 года, этот человек стал довольно часто рекомендовать знакомым купить Bitcoin, вкладывался во многие проекты в сфере Web3 и даже ради инвестиций “сходился в схватках” с некоторыми организациями. Если посмотреть на временную линию целиком, получается, что команда Накамото с наибольшей вероятностью именно в тот период и “засевала” в нём идею — подталкивала к мысли, что это стоит купить.

Если честно, если бы реальная личность Накамото действительно вскрылась, это было бы крупнейшим “сливом” за всю историю криптомира. Но я думаю, что даже при таких подсказках не обязательно получится на 100% точно определить, кто это. Однако этого уже достаточно, чтобы людям снова задуматься: что это за человек или команда — способные больше чем десять лет назад прийти к мысли создать Bitcoin.

Как вы думаете, команда Накамото в итоге сможет полностью раскрыться?