Заявляет, что Питер Шифф, что за последние пять лет доходность Биткоина была ниже, чем у золота и акций, что вызывает сомнения в его инвестиционной привлекательности на долгий срок.

Майкл Сэйлор отвечает данными за более короткий период, показывающими более сильные доходности Биткоина, и защищает его ростовую динамику.
Дискуссия вращается вокруг предвзятости выбора данных, поскольку обе стороны используют разные временные рамки для поддержки противоположных точек зрения.
В воскресенье состоялась новая дискуссия между Питером Шиффом и Майклом Сэйлором по поводу эффективности Биткоина, в ходе которой обе стороны разошлись во мнениях о доходностях и призвали к публичному обсуждению. Этот спор возник после сравнения Шиффа за пять лет, показывающего отставание Биткоина от золота и акций, в то время как Сэйлор ответил данными за более короткий период, защищая рост Биткоина с использованием другого временного рамки.
Конфликт по поводу эффективности усиливает вновь возникающее напряжение
По словам аналитика Даркфост, спекуляции часто движут рынком, и этот разногласие отражает существующую неопределенность. Шифф начал с указания, что доходность Биткоина за пять лет не превышает 12%, в то время как золото выросло на 163%, а серебро — на 181%.

Он также отметил рост индексов S&P 500 и NASDAQ на 59,4% и 57,4% соответственно. В результате Шифф усомнился в долгосрочной привлекательности Биткоина и задался вопросом, почему инвесторы продолжают его держать.
Однако Сэйлор ответил, изменив временной горизонт на август 2020 года, указав, что с тех пор Биткоин показывает ежегодную доходность 36%. В то время как золото принесло 16%, а акции показали чуть меньший рост.